Affichage des articles dont le libellé est Québec solidaire. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Québec solidaire. Afficher tous les articles

samedi 12 avril 2014

Ce n'est qu'un début...

Eh voilà ! Après presque 7 ans d'amour, d'humour, de rage, de larmes et de cris, nous arrêtons ici. Ça a commencé comme un projet très flou entre deux grandes amies... Je me rappelle les début ou Nat riait de moi parce que je ne comprenais pas trop quoi écrire... Ça a pris du temps avant de prendre définivement cette tangente politique qui a fini par allumer ce blog et nous faire tripper ben raide.

En ce qui me concerne, ce blog est aussi l'outil et l'espace d'une certaine radicalisation. En me permettant de pitcher des idées et en les mettant en relation avec d'autres idées ou actions, je me suis posé des questions qui ont réaffirmé ou contrarié certaines de mes croyances, habitudes ou valeurs et j'en suis rendue là où j'en suis présentement.

Heille... quand ce blog a commencé j'étais pro-QS ! (haha Nat ^^)

… Mais justement... en taquinant Nat...

Ce blog est aussi une belle aventure avec une femme extraordinaire que j'aime tant. Je pense que notre projet commun et notre magique équipe, et ce, tout au long de ces années où nos idées politiques se sont éloignés (mais pas désolidarisés!!!) a créé un espace vivant et ouvert a la critique.

Merci. Merci pour tout et au plaisir de se recroiser ailleurs... Un nouveau projet débute et je suis très heureuse d'en faire partie: tomatenoire.noblogs.org

Pwel

***

C’est mon tour !!

Ouf ! crime pof, je suis émotive …

Ça m’a fait plaisir de faire partie de cette belle aventure avec toi Pwel. Même si nous ne sommes pas toujours d’accord (je veux juste (re) dire que tu as déjà été pro-Qs)

En fait, j’ai relu quelques billets.. Que de souvenirs !!

J’ai ris en voyant que longtemps le papier le plus populaire était mon clin d’oeil à Félix le chat de la première guerre (que je salut au passage). J’ai repensé à nos rêves, à notre angoisse d’être lu… ironiquement… À nos révoltes, à ce qui nous rends heureuse et déçue parfois… Bref, mine de rien, il y a des bride de nos vies là dedans. Moi, je crois qu’il à de quoi d’antologique là dedans :P

Je sais que tu t’en vas la plume heureuse vers d’autres ailleurs.

J’ai hâte de te lire mon amie.

À nos lecteurs et lectrices, merci de vos commentaires via le blog ou dans la vraie vie.

Natacha
2007-2014

Continuons le combat!

mardi 26 février 2013

- Qu'est-ce qu'elle t'a dit Françoise ?

Ce qu'elle m'a dit... Elle m'a dit que je ne devais pas avoir autant de peine. Elle m'a serrer dans les bras, j'ai pleurée un peu... ok, j'avais beaucoup de peine. Elle m'a dit des tas de choses vraies. Elle m'a parlée de ses nombreuses luttes, déceptions... Elle connaît ça. Je le sais. Elle avait raison sur bien des points. Mais pour l'heure, j'ai de la peine.

J'ai juste trop de peine.

Je trouvais que ma présence était triste à la manif. Je pensais à mes ami.e.s qui s'étaient fait battre, humilié, à toutes ces manifs qui ne méritaient pas autant de violence et de haine.

J'ai encore beaucoup de peine, ça ne me quitte pas.

J'ai mal de penser que 3% devrait me satisfaire, que le moins que rien devrait me rendre docile et raisonnable.

J'ai pas à être raisonnable, je suis réaliste.

Et puis, me fait chier de porter encore mon carré rouge, de subir encore les p'tits commentaires méprisants des gens. Oui, dans la rue. Partout. Pour rien.

Frustrée au max, déçue surtout comme c'est pas possible et j'ai l'impression que même si j'ai tellement retroussée mes manches, ben qui faut encore que je fasse ma part, que je les remonte encore et encore, comme si c'était possible.

Je ne lâcherais pas.

Pas comme si c'était nouveau. Pas comme si je m'y attendais pas. Mais soyons honnête, y a rien de pire que la lucidité qui te frappe dans la face presque aussi fort qu'un coup de matraque.

Ce qui m'écoeure, c'est que faut que je continue dans cette absurdité cruelle qui fait de notre société autant que de ce sommet un cirque.

J'trouve juste que l'on s'est sacrifié pour plus que ça. J'ai l'impression de me faire plotter par le voisin qui dit qui t'aime pour te pogner les seins dans un p'tit coin noir même si ça te tente pas ben ben, mais qui faudrait faire comme si c'est bon parce que tsé... Il te dit qui t'aime, c'est clair que c'est pour mon bien.

Non PQ, tes mesures sont pas bonnes, pis ton amour j'en veux pas. Sérieux.

M'enfin, on à ressortie notre carré rouge sur la corde... il prend l'air... Pendant que nous, ben... on prend la rue.

N.L.

samedi 15 décembre 2012

"Nous sommes à vomir"


Nous sommes à vomir from Pierre Luc Junet on Vimeo.

Faut vraiment que je trouve la critique pertinente parce pour être franche le style m'écrase de toute sa lourdeur... C'est dommage ça rend ça platte platte... Mais pire, des fois je trouvais que la forme prennait le dessus et ça empêchait de faire des liens ou de pousser la réflexion plus loin.

Mais bon, c'est plein de pistes de réflexion intéressantes qui méritent qu'on y mette un peu de temps en soi. Entre autres, il y a quelque chose de vraiment intéressant à réflechir sur le rapport entre le nationalisme et la symbolique unitaire du mouvement de grève.

vendredi 3 août 2012

Ce que je pense des élections...


J'ai quand même tout plein d'admiration et de fierté pour l'energie et l'amour que tu y mets Nat :) . Je ressens de la déception/frustration parce que je vous vois tous et toutes, ma belle gang d'engagéEs, mettre de l'énergie dans la mobilisation à un truc que je crois secondaire à la mobilisation contre la hausse/contre la "loi 78" (et peut-être même nuisible), mais je constate aussi ce qui vous anime et les valeurs que nous partageons. Tu sais aussi que je vais voter QS même si je pense qu'on est en train de perdre un temps et une énergie précieuse à un moment déterminant. Oui je vais prendre 15 minutes de ma vie pour le faire parce que je crois que je partage beaucoup de valeurs communes avec des gens qui composent ce parti, et qu'il y a une différence qualitative profonde entre me défendre contre un État ayant le PLQ à sa tête et me défendre contre un État ayant QS à sa tête (pis peut-être dans le fond que je trouverais ça ben drôle de voir M. Massé accompagner A. Khadir au Parlement pour dire des choses qui scandaliseraient les autres parlementaires^^).

 Bonne chance et ne te brûle pas trop, c'est long cinq semaines.

mercredi 30 mars 2011


Veux moi en pas madame. T'es tellement bonne, je suis tellement fière. Mwaaa!^^

vendredi 22 mai 2009

Des choses que j'aime entendre dans les murs du Parlement

Vous étiez banquier, vous êtes maintenant au sommet ou enfin dans la direction de Power Corporation, une multinationale tentaculaire, qui a un pouvoir économique et politique considérable dans ce pays. Vous êtes donc de la race de ces élites économiques que les évangélistes du libre-marché érigent en gloire, chantent la gloire, mais qui sont devenues ces nouveaux monarques qui se croient tout permis et au-dessus de tout jugement.

M. Bernier de Monmorency... Pfff! N'importe quoi! Il a été choqué parce qu'il n'y avait pas de tapis rouge pour son idole H-P Rousseau.

Le président de la comission, M.Paquet de Laval des rapide: C'était des vrais mots parlementaires, c'est parce qu'ils ne disent pas ce que vous aimeriez qu'ils vous choquent.

Via C. Vanasse

vendredi 27 mars 2009

dévouement pour ses portes-paroles

C'est vrai, je suis de moins en moins présente par écrit..

umm... Pwel, je t'ai laissée seule au front et pour me faire pardonner, voici une fenêtre dans le bureau de la permanence de QS... oui, un genre de potin politique.

7 mars 2009 :

La porte s'ouvre en grand. Surprise ! Qui voilà ? Françoise toute bien mise qui arrive en trompe, elle a une entrevue à Radio-Canada dans moins d'une heure.

Françoise : Ah non ! J'ai oubliée mes chaussures chez moi. (pointe sa paire version confo) Je vais être obligée de prendre celle-là. *soupire*

Natacha : Bon, On va faire nos filles... Tu portes du combien ? ... ben prend les miennes Françoise.

Françoise : Ben non, té fine mais tu vas faire quoi sans tes souliers, ça pas de bon sens.

Natacha : euh, je vais mettre des pantouffes, je bouge pas du bureau ^^

...

De même, avec la fin de l'année financière, les reçues d'impôts et les maux de tête, j'ai eu l'idée d'apporter au bureau un "piton panic" Thé-ra-peu-ti-que je vous dit !

Que de bonheur !

On entendait de temps à autre : stay calm... staaayyy calmmmm *rire confus et pétage de coche*

J'ai dit que c'était bon ? ah que oui, bon mettons que les 10 premières fois, on trippait (moins à la longue par exemple) mais quand Josée (responsable bureau d'Amir à Québec) à tombée dessus lors de sa dernière visite à Montréal, il m'a fait plaisir de laisser ce joyeux défouloir partir pour le parlement.

Amir aussi l'a bien aimé... j'ai eu ça comme message et j'ai vraiment bien ri !

"Hey Natacha, Amir est parti faire son petit pitch au banquet de la tribune parlementaire avec ton bouton panique..."
Alors du coup, j'ai répondu :

Chu pas peu fière !! Amir avec mon panic bouton, Françoise et mes chaussures à Radio-Can... si c'est pas de la belle dévotion pour son parti ça !! ^^

Des choses que j'aime entendre à l'Assemblée nationale

Vous savez déjà ce que j'en pense. Mettre tous nos oeufs dans le panier du parlementarisme est une erreur, mais diversifier nos modes de combat me semble sain.

C'est très bon, très vrai et ça ne dure que quize minutes.



samedi 21 mars 2009

Une petite dose d'Amir



Parce qu'on ne se tanne pas^^ (sauf de la chanson en arrière plan, elle est partout me semble).

Trouvé chez la gang de Reactionism Watch.

lundi 2 mars 2009

Commission parlementaire maintenant, enquête indépendante ensuite

MONTRÉAL, le 27 févr. /CNW Telbec/ - Le député de Mercier Amir Khadir et la porte-parole de Québec solidaire Françoise David demandent la tenue d'une commission d'enquête indépendante pour faire toute la lumière sur les résultats de la Caisse de dépôt et réitèrent leur volonté de voir comparaître le premier ministre Jean Charest en commission parlementaire. Ils formulent également un certain nombre de questions qui devront trouver réponse lors de ces audiences.

«M. Charest se lave les mains de tout blâme alors que chacun sait maintenant qu'il a imposé par une loi-bâillon une modification au mandat de la Caisse de dépôt en 2004 pour la soumettre à la seule loi du rendement maximum à court terme. M. Charest doit se comporter en homme d'Etat et se présenter en commission parlementaire», a martelé la porte-parole de Québec solidaire Françoise David.

Une commission d'enquête est nécessaire

«Cette commission sera toutefois loin d'être suffisante pour faire toute la lumière sur les résultats désastreux de la Caisse. Il faut aller plus loin que la simple dénonciation politique à laquelle cet exercice donnera lieu et mettre en place une commission d'enquête. C'est à toute une culture de la spéculation et du boursicotage qu'il faut s'attaquer pour que les Québécois et les Québécoises se réapproprient leur bas de laine et le placent à l'abri des aléas de l'économie casino. Le modèle économique actuel est en crise, il est temps d'agir en conséquence en misant sur une économie qui ne soit plus assujettie aux marchés financiers et plus solidaire», a ajouté Amir Khadir.

Des questions jusqu'ici sans réponses

La porte-parole de Québec solidaire et le député de Mercier aimeraient qu'à l'issue de la commission d'enquête, les questions suivantes trouvent une réponse :

- Au-delà de l'illusion des rendements à court terme, pourquoi la Caisse a-t-elle acheté pour près de 13 milliards de dollars en PCAA ? Y a-t-il un lien à faire avec le positionnement de la Bourse de Montréal ?
- La Caisse s'est-elle placée en conflit d'intérêt en achetant du papier commercial adossé à des actifs (PCAA) d'une banque d'investissement dont elle était le principal actionnaire (Coventry) ?
- Quelle était l'urgence de modifier le mandat de la Caisse de dépôt en 2004 ? D'où venaient les pressions pour que soit modifié le mandat ?
- Est-ce judicieux d'investir autant de capitaux à l'étranger ?

lundi 2 février 2009

Journal d'une militante...

Semaine quoi ? 4, je crois... J'ai perdu le fils. Je voulais pas. C'est arrivé tout seul.

Le boulot ? Bah, c'est bien... pas palpitant, mais bon... je clos mes dossiers, je pars bientôt pour 1 an et je pense tendrement à la relève. Relève qui se manifeste activement "Comment ça marche ça ? On fait quoi ? Je vais pouvoir te rejoindre en tout temps, hein ?"

On s'attache à la relève ^^

Mais que fait une travailleuse de son temps libre, ben justement j'en ai trop. Mon cerveau part dans tous les sens, vraiment pas bon.

Solution : Qs

Ah ! les tendres moments passés à la permanence de QS !

le sujet de l'heure au bureau... oui !!! ça ici !!

mardi 23 décembre 2008

Je suis une fausse souverainiste

Je suis souverainiste à la QS,à cause des valeurs, à cause du cheminement imaginé et possible qui va nous apporter à nous réaliser individuellement en prenant soin du lien qui nous uni au autres.

Je ne veux rien savoir d'une souveraineté à la PQ avec tout ce qu'ils représentent et défendent.

...

Bref... je ne suis pas un vote volé au PQ

Et d'ailleurs me semble que juste en regardant les programmes c'est évident non?

mardi 9 décembre 2008

56% de participation

C'est gênant non?

Hier à minuit moins dix ils parlaient de vous (les abstentionnistes) à radio-can...
Malheureusement pour vous, ils parlaient aussi de manque d'effort, de dégoût, de froid, de cynisme et des jours en plus pour s'inscrire sur la liste électorale.

Je pense qu'ils n'ont pas compris que vous êtes une formation à part entière ;).



Hier j'ai un ami abstentionniste qui à changé d'idée (Oh yeah! On va vous avoir à l'unité!). À 10h du matin il voulait voter.
Peut pas...pas inscrit sur la liste.
Appel le DGEQ pour m'informer (ben quoi? Au fédéral on peut se pointer sans être inscrit et personne ne pleure).
Je me fais dire "ben au fédéral ils sont sur la loi anglaise et ici on est sur la loi française."
(Wow! Moi qui pensais que j'habitais au Québec/Canada, me voici catapultée en Angleterre et en France)
Je me suis aussi fait dire qu'à chaque élection le DGEQ demande au parlement d'assouplir la loi pour faire comme au fédéral, de manière à ce que n'importe quel citoyen qui le décide à la dernière minute puisse voter.
À chaque élection il y a un silence des élus.

Ça me fâche parce que c'est probablement rare que quelqu'un qui ne vote pas décide de le faire pour voter pour les principaux partis. Donc le PLQ et le PQ n'ont aucun intérêt à assouplir une loi pour faire voter plus de gens qui ne voteront pas pour eux. Même combat que le mode de scrutin...
Bref, je pense que juste parce que le systême dominant considère une partie de la population hors-jeu, il faut le faire mentir.
Au prochaines élections je recommence à harceler tout le monde pour qu'il vote:D.

Je laisse le logo de QS sur le blog pour aujourd'hui. Charest majoritaire (grrr) ne peut pas me gâcher ma joie et mon bonheur sans fin de voir un Solidaire (et tout un solidaire!) entrer à l'Assemblée nationale.

L'ambiance, hier soir au Medley, était éléctrique, plein de gens pleuraient, se tombaient dans les bras.

Je suis fière d'être solidaire!

lundi 8 décembre 2008

Notre sondage maison et bilan de QS



Première question:
Comment on fait pour attirer autant d'abstentionnistes sur ce blog? C'est pas bon signe...

Deuxième question:
Est-ce qu'on a convaincu plus de 30 personnes à voter Solidaire? Ou est-ce qu'on a fait ce que je reproche souvent à tous? Prêcher dans sa proche paroisse?

Troisième question:
Wow! Il y a vraiment 50 personnes qui nous lisent?! Nat t'as pas payé des quidams pour participer au sondage?

Hihi!
Quoiqu'il en soit... merci à tous.


Bon une autre journée de travaux d'école intensifs... j'espère que je vais me libèrer pour aller à la soirée de QS ce soir... va falloir fêter Kadhir et David qui vont entrer à l'assemblée nationale:)

N'oubliez pas d'allez voter! Même les abstentionnistes (je me suis retenue pour ne pas vous gosser mais bon)... ne donnez pas un chèque en blanc à Charest!

vendredi 5 décembre 2008

Des chiffres et se faire plaisir en lisant des commentaires

Québec solidaire détaille de façon quasi maniaque chaque proposition, ce qui permet de donner plus d'informations.

Québec solidaire


* création de 40 000 emplois dans le logement social, les CPE et les arts

* 1,2 milliard de dollars par année au cours des cinq prochaines années dans le transport collectif

* plan de transport en commun sur 20 ans pour la grande région de Montréal

* nationaliser l'énergie éolienne et fonder la société Éole-Québec: 3 milliards de dollars

* instaurer un programme de gestion écologique des déchets et matières résiduelles

* politique de souveraineté alimentaire et stratégie d'étiquetage obligatoire

* favoriser les entreprises agricoles de 2e et 3e transformation

* appuyer la promotion des produits locaux

* modifier le mandat de la Caisse de dépôt et placement du Québec

* abolir les contrats d'approvisionnement et d'aménagement forestiers (CAAF)

* abolir l'Agence des partenariats public-privé

* instaurer une politique d'achat local et équitable dans les secteurs publics et parapublics

* réorganiser la structure d'imposition des entreprises et des particuliers

* imposer pleinement le gain de capital des particuliers

* diminuer le plafond actuel des REER à 10 000 $ par année

* instaurer un salaire minimum dépassant le seuil de faible revenu

* 50 000 nouveaux logements publics, coopératifs et communautaires

* faire passer la portion du territoire québécois de 2,4 % à 12 % d'aires protégées

* autoriser la mise en marché de voitures électriques

* taxe à l'utilisation de véhicules utilitaires, récréatifs et de promenade polluants

* étendre la durée des vacances annuelles: 475 millions de dollars

* stopper la privatisation dans le système de santé et de services sociaux

* création de Pharma-Québec: 150 millions de dollars

* éliminer les frais de scolarité: 650 millions de dollars

* création d'un régime universel d'allocations familiales

* prestation d'aide aux proches d'un membre de la famille en raison d'un handicap, d'une maladie ou d'un accident grave

* création de 38 000 nouvelles places en garderie: 265 millions de dollars

« En 2008, la création d'emplois peut et doit passer par autre chose que la pépine et la pelle mécanique » — Françoise David


Seul Québec solidaire ne s'adresse pas qu'à la classe moyenne. Alors que les autres partis présentent des crédits ou des baisses d'impôt, François David préconise la création d'emploi, privilégie le transport en commun et s'attaque résolument à la nationalisation de l'énergie éolienne (dont les retombées économiques échouent présentement aux mains des multinationales.)

Québec solidaire démontre qu'il est possible de créer une société à l'échelle humaine et prend des actions concrètes pour lutter contre la pauvreté. Aucun autre parti ne le fait ni même soulève le problème.

De plus, ses intentions sont limpides en matière d'environnement et il est là encore le seul à promouvoir la création d'aires protégées à la hauteur de 12% du territoire.

Quel autre parti s'intéresse de si près aux régions, à une agriculture de type familial et à l'instauration d'une politique d'achat local ?

Ce parti extraordinaire propose des solutions réelles et citoyennes en santé, dont les plus spectaculaires sont : l'arrêt de la privatisation et la création de Pharma-Québec (pour contrer les coûts immoraux et pharamineux engendrés par les mutinationales pharmaceutiques.)

Enfin, ce parti, loin de le cacher, prône un Québec souverain, porteur d'une vision de pays qui me plaît énormément.

Quelle fraîcheur et quelle vision comparées au disque terne et aux actions dangereuses de Jean Charest (projet de loi pour vendre le Mont Orford, le dossier du Suroît, l'appui au projet de port méthanier Rabaska et la réfection de Gentilly II, pour ne nommer que celles-là.)

Inutile de cacher que Québec solidaire m'a séduit et qu'il a déjà mon vote.

Merci, monsieur Fillion, pour l'exercice de comparaison des programmes des partis politiques.

Marc-André Villeneuve, Saint-Elzéar-de-Témiscouata QC

jeudi 4 décembre 2008

Il me rend agressive

Ce n'est pas des farces.

Le Premier ministre Stephen Harper me rend agressive.


Je m'explique: je ne suis pas pour la coalition.

C'est vrai, je pense que dans la conjoncture actuelle, il faut trouver de meilleurs moyens. En plus j'ai comme un malaise avec Dion et avec le fait que se soit le Bloc qui possède la balance du pouvoir.

Mais là Harper pousse tout le monde à bout avec sa tête de cochon.

Et bien même en n'étant pas pour la coalition, je refuse d'embarquer dans la campagne de peur et de salissage. La coalition est entièrement légale et des milliers de personnes son pour et la défendent.

Manifestations pro-coalition organisées partout au Canada. (En même temps que les manifs contre la coalition... c'est presque burlesque)

Pétition pour une coalition progressiste canadienne

Hier avant d'aller me coucher j'ai écouté son discours à la nation. C'est là que je suis devenue agressive. Je lui ai même écrit:

"Monsieur le Premier ministre du Canada,

je viens d'écouter votre message à la nation. Je ne suis pas certaine d'être pour la coalition, mais une chose est certaine, ce que je viens d'entendre était une insulte à mon intelligence.

Bien à vous"

Il viennent de me répondre:

"Please know that your e-mail message has been received in the Prime Minister's Office and that your comments have been noted. Our office always welcomes hearing from correspondents and being made aware of their views.

Thank you for writing.

Sachez que le Cabinet du Premier ministre a bien reçu votre courriel et que nous avons pris bonne note de vos commentaires. Nous aimons être bien informés de l'opinion des correspondants.

Je vous remercie d'avoir écrit au Premier ministre."

Hihi avec les emails aujourd'hui, nos élus (quoi? j'ai jamais voté pour Harper!) ont la chance de pouvoir être informés de l'opinion de leurs correspondants sur un 10 cent.

Notre Premier ministre (il est un peu à nous... nous avons le droit de le varlopper)
pm@pm.gc.ca
Télécopieur : 613-941-6900

Notre GG nationale (elle je ne lui ait pas encore écrit... quoi lui dire? Lâche pas championne? Tite tape d'encouragement sur l'épaule?)
moderateur@gg.ca
1-800-465-6890 numéro sans frais (au Canada et aux États-Unis)
Télécopieur 613-998-8760



Comme une source d'eau claire après de la grosse bouette sale (je me déchaîne) voici 10 mythes sur Québec solidaire. Hihi une gang d'Islamistes pelleteux de nuages granol sur le Plateau?

samedi 29 novembre 2008

Des universitaires de renom appuient Québec solidaire

Pascale Dufour, Michel Freitag, Gilles Gagné, Georges Leroux, Jacques Lévesque, Sylvie Paquerot, Yvon Rivard, Lucie Robert ont signés le texte suivant rédigé par Jacques Pelletier et Jean-Marc Piotte

Depuis trois décennies, le Québec vit en régime politique d’alternance. Malgré leurs divergences, notamment sur le plan constitutionnel, le parti libéral et le parti québécois mettent en application à peu près la même politique sur le plan économique, social et culturel, la différence entre eux étant affaire de nuances et de degrés.

C’est particulièrement le cas au cours de la présente élection, ce que la nouvelle « chef « du parti québécois a d’ailleurs reconnu récemment. Qu’il s’agisse du rôle de l’État dans l’économie, de la réorganisation du système de santé, de la réforme scolaire, du statut de la culture, les deux formations proposent le même programme et tiennent le même discours, inspirés par l’idéologie dominante du néo-libéralisme à laquelle elles s’abreuvent l’une et l’autre.
[...]

Québec solidaire est le seul parti à prendre sérieusement en compte la crise actuelle de notre société, à en signaler la profondeur, au-delà de sa dimension proprement économique, et à proposer des solutions radicales et inédites pour en sortir. Et cela en questionnant les valeurs qui servent de fondements au désordre établi et aux priorités qu’elles impliquent : primauté du marché, de la concurrence, de l’individualisme, du chacun pour soi, au détriment de la vie sociale et de l’accomplissement personnel dans le cadre du bien commun et du progrès par et pour tous et toutes.

Québec solidaire privilégie la justice sociale et la lutte contre la pauvreté, l’égalité entre les femmes et les hommes, l’inclusion sociale des marginaux et des exclus, le respect de l’environnement et la démocratisation effective du système politique. Il reconnaît le rôle essentiel de l’État comme régulateur de l’économie et de la redistribution sociale des richesses. Et il estime avec raison que cette régulation nécessaire doit s’étendre à l’échelle internationale dans le cadre d’un pacte nouveau entre peuples libres, délivrés de la domination impérialiste. Ajoutons que cette formation est aussi la seule, au cours de la présente campagne, à promouvoir la souveraineté populaire par une démarche démocratique et inclusive, à cent lieux des frilosités et des fantasmes identitaires. [...]