Le warp du cégep

Si un adolescent de secondaire 4 décide de travailler vingt heures, tout le monde est d'accord pour dire qu'il devrait plutôt s'occuper de ses études.

C'est normal. C'est important et avec les meilleures notes possibles il ne va que s'ouvrir des portes son avenir.

Si un jeune adulte qui est au cégep travaille 20 heures, nous en sommes désolés. Et si il travaille à temps plein, nous disons qu'il compromet ses études. Jusque là tout le monde s'entend.

Qu'est ce qui se passe miraculeusement pendant le cégep, pour que rendus à l'université travailler à temps plein soit devenu normal et même nécessaire?

Justement, nous sommes adultes. Nous avons déjà un loyer, des transports et des enfants à quoi penser... pourquoi est-ce qu'avoir de la difficulté à payer ses études ou le loyer doit absolument faire partie du "parcours du combattant" universitaire?

Moi je pense que c'est parce que sinon il manquerait trop de caissier-ère, vendeur-euse, livreur-euse, barman-maid, téléphoniste...
Tous les petits boulots qu'on a pas le choix de faire (parce que anyway ils sont a temps partiel), les employeurs n'ont pas intérêt à les laisser aller.

Même Courchesne le dit.

Il y a des gens qui disent qu'au secondaire, il y a trop de jeunes qui travaillent trop d'heures. Et c'est vrai, probablement. Mais on peut sensibiliser les employeurs, dire qu'on comprend qu'il y a un besoin de main-d'oeuvre, mais se demander si on se rend service collectivement en offrant 20 ou 25 heures de travail à un jeune qui va à l'école.

Merci au Prof masqué d'avoir attiré l'attention sur les paroles de notre ministre.

Et si on a froid? II

On se rappelle de ça?

De toute évidence je ne suis pas la seule à être outrée.

Une réunion est annoncée pour organiser une réaction rapide
à cette affront évident à la liberté de manifester anonymement.

Les groupes et individus qui se sentent interpellés par le dossier
sont conviés à une réunion d'organisation mardi le 20 janvier à 19h
en face des locaux de l'AFESH-UQÀM, au local J-M770.
Nous y discuterons des actions à prendre.
L'ordre du jour de la séance du Conseil Municipal, du 26 janvier à 19h, est disponible ici (le point en question est en 41.05).

Dossier à suivre.

semaine 3

Je pense en terme de semaine... Si j'avais été universitaire, j'aurais commencé ma semaine 3 demain.

Mouais, ça me rend pas zen de ne pas aller à l'université...

p.s.

demain, je vais donner mon CV pour faire de la suppléance dans les écoles primaires... à suivre...

Les 7 travaux d'Obama

Je sens déjà la déception arriver, surtout en ce qui concerne une certaine prison sur une certaine île, le fait de changer les armes en nourriture ou de changer le plongeon du le Dow Jones (mais j'ai confiance, on va trouver un canot pour chaque ours polaire).

N'empêche, le petit vidéo est vraiment adorable^^.

?!

Suis allée faire ma virée chez l'Antagoniste... et cette fois-ci je suis tombée là-dessus.

J'ai eu plein d'émotions et de questions.

Après la surprise et le découragement saupoudré de honte d'avoir été là, je me suis demandée...

Par quel heureux hasard la caméra de Québec-Israël était toujours à côté de ces personnes là?
Qui a l'original de ce vidéo là?


De toute façon avec le recul...

Non, je n'ai absolument pas honte d'avoir participé à une manifestation où certains participants ont pu profiter du fait que d'autres ne parlaient pas la langue pour être lousses dans leurs propos. Je continue à dire que la majorité ne voulait que dénoncer les violences et démontrer leur soutien à la population palestinienne de Gaza.

Et lâchez-moi avec le brûlage de drapeau. Depuis le temps et la quantité d'artistes rebelles, ça fait longtemps que c’est dédramatisé…

Et si on a froid?

La Ville de Montréal entend interdire «cagoules, masques et autres façons de se masquer le visage» pendant les manifestations et étendre le règlement sur la prévention des troubles de la paix, de la sécurité et de l'ordre publics à tout le territoire de la métropole.

Le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) estime que la présence de personnes masquées mène plus souvent qu'autrement à des gestes de violence. Le projet de règlement sera soumis au Conseil municipal lundi prochain.

On se rapelle que je suis toujours la même personne qui assumait tous ses actes, raison pour laquelle je refuse de me masquer en manifestation. Je n'aime pas les casseurs occasionnel, qui sont tout énervés le jour avant (comme avant Noël quand on est petit) parce qu'ils prévoient de faire des dégâts et qu'ils préparent leurs coups, peinture aérosol, et brique, en avance.

D'un autre côté je me rapelle du Sommet des Amériques... si nous n'avions pas été aussi bien préparés (masque/vinaigre) pour des raisons de sécurité, je serais encore en train de recracher du poivre et de pleurer...

Et d'un point de vue général, je suis contre raffermir les lois pour raffermir les lois. Si il y a des gestes illégaux qui sont posés, les policiers ont déjà toute la latitude pour prendre les mesures qui s'imposent, ils veulent quoi en plus? Que je me promène avec mon c.v. sur le dos?

Est-ce qu'on se pointe au Conseil municipal?:P

Retour: Solidarité avec Gaza!

Le froid ne nous a pas arrêtés :).

Nous étions vraiment beaucoup, de tous les ages, tous les milieux, de plein de nationalités et de plein de religions. Je m’amusais bien à regarder les sortes de bottes différentes (de toute façon à la grandeur que j’ai…); de construction, des docs, à talons presque aiguille, avec de la fourrure, avec des trous et même des espadrilles et des souliers « chics » d’hommes en cuir. J'ai vu des drapeaux de sept pays différents, ai entendu scander en quatre langues différentes, et j’en ai sûrement manqué…

C’est pour ça que j’ai trouvé que c’était de la bien mauvaise foi que de présenter la manifestation comme ça. Puis plus tard j’ai presque pensé que c’était de l’acharnement quand je suis tombée là-dessus. Le même article au mot près mais avec un titre différent, ailleurs sur le site (?), avec une photo différente, tout aussi extrême et vraiment pas représentative de la manifestation. Radio-Can s'est contenté de transmettre la nouvelle, et sa photo ressemble à la manifestation.


Oui j’ai vu un drapeau (deux je pense) du Hezbollah, et certains individus portaient les couleurs du Hamas, mais si peu… Pourtant j’y allais en me disant qu’à la première affaire croche que je voyais ou que j’entendais j’allais m’en aller. Et c’est pas comme s’il ne faisait pas froid! Alors, quand à mon arrivée j’ai entendu : « Viva Intifada! »… c’est là que j’ai failli m’en aller. Mais nous venions juste d’arriver et ce message n’avait pas l’air très contagieux. Il s’est tu par lui-même et quand la grande masse a commencé à se déplacer d’autres ont résonnés beaucoup plus forts, portés par beaucoup plus de voix.





Israël assassin!

Israël terroriste!

Harper complice!

George Bush complice!

Le silence complice!

Ça et d’autres recyclés parce que bons pour plein d’occasions: « Québec! Gaza! Solidarité! ». Par contre, aux cinq phrases principales j’aurais ajouté « Le Hamas complice! », mais ça c’est moi…

J’ai bien aimé l’énergie qui se dégageait de la foule, et au soleil, il ne faisait même pas froid :P.


À propos des photos, je vous laisse démêler le rapprochement douteux, la faute d’orthographe attendrissante, le bed-in ambulant et la pancarte qui rend perplexe (même deux). Quoi qu’il en soit, les photos sont représentatives de l’événement, des milliers de personnes rassemblées pour plus de paix.

(C’est qui la gang « d’étranges »? Un groupe? Un parti? Des comiques?)