Je ne savais pas trop à quoi m’attendre puis finalement je me suis beaucoup amusée à ce débat qui à eu lieu à l’UQAM.
C’est Manon Massé qui s’est le plus distinguée sur chacun des trois thèmes qui touchaient à l’éducation post-secondaire (supposé).
Je suis biaisée vous direz :P
Je vous laisse plutôt juger.
Elle avait à sa droite (rires dans la salle) Olivier Adam des Verts, le monsieur libéral (je suis arrivée un pwel trop tard pour les présentations), Marie Malavoy du PQ (reconnu sa figure) et le monsieur ADQ (il avait un pad… mais je m’égare).
Accessibilité :
ADQ
- Concentré sur le sentiment d’appartenance et la prévention du décrochage chez les jeunes du secondaire.
PLQ
-À parlé de la difficulté géographique pour certaines personnes, d’avoir accès à une université ou un cégep.
-Revoir l’aspect de la contribution parentale à l’Aide financière aux études (AFE).
Verts
-Plein de statistiques sur l’augmentation dans le long terme des inscriptions à l’université.
-Priorité au premier cycle du primaire où les enfants peuvent être motivés.
PQ
-Rembourser ses études à partir d’un seuil suffisant
-Indexer l’AFE
QS
-Que l’AFE considère l’étudiant comme autonome financièrement dès qu’il quitte la maison familiale.
-Graduellement aller vers la gratuité scolaire
Financement :
QS
-Les salaires des étudiants ont baissé pendant que les frais ont augmenté
-Taxer les produits de luxe et les gros pollueurs
PQ
-Si les étudiants payent plus, l’état doit payer plus.
-La structure actuelle des programmes de financement défavorise l’UQAM, c’est à revoir.
Verts
-Normal que les étudiants payent des frais
-Indexer annuellement les frais de scolarité
PLQ
-Rajouter 35 millions pour plus de profs dans certains milieux stratégiques
- (euh… j’ai essayé d’en trouver une autre principale mais…woa…pas facile. Il a parlé du million qu’ils ont déjà presque tout dépensé, du fait que même entre les recteurs il n’y a pas d’entente sur le sujet)
ADQ
-Indexer les frais de scolarité au coût de la vie
-Nous devons être capables de compétitionner internationalement
Gouvernance des universités
ADQ
-Favorable au projet de loi libéral qui faisait plus de place à l’externe sur des conseils d’administration d’université.
-Un conseil d’administration doit être majoritairement externe. Pas seulement avec des acteurs du privé mais également du communautaire. Que les acteurs universitaires qui y seront n’aient pas le droit de vote.
PLQ
-Les membres externes doivent représenter l’ensemble des forces vives de la société.
-Il faut améliorer les rapportes entre l’administration et l’ensemble de la communauté universitaire.
Verts
-La loi libérale comporte du bon et du mauvais
PQ
-Projet de loi est mort avec l’élection de toute façon
-Les membres internes doivent avoir la majorité des sièges
QS
-Si les Libéraux sont élus, ils vont le reprendre
-Il ne faut pas laisser les histoires de gouvernance cacher la racine du problème initial de l’UQAM qui est le sous-financement. Sans ce sous-financement il n’y aurait pas eu tentative de faire de l’argent avec les résultats que nous connaissons
Moments forts :
-Le monsieur libéral qui crie en devenant tout rouge : « Les membres externes représentent la société! »
-Le monsieur libéral qui est surpris de savoir que les postes des employés de soutient de l’UQAM, dans le cadre du plan de redressement, sont en train d’être de plus en plus coupés.
-À un participant qui s’interrogeait sur la place des acteurs privés dans un CA d’une institution publique quand l’inverse ne semblait visiblement pas demandé; le vert qui dit que les compagnies privées ne sont redevables qu’à leurs actionnaires contrairement au université, tout de suite après que l’adéquiste ait dit que c’était une bonne idée d’avoir des gens du communautaire dans un CA du privé.
-Un participant qui déclare que : « dans un hôpital je veux être un patient et dans une université je veux être un étudiant! » :)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire