Défoncer l'année avec Kap Bambino!

Bin kin!

Un autre jour de l'an à la SAT en compagnie de la gang de malade de I love neon (même Nat vient).
Nous y allons pour Kap Bambino, les autres groupes et DJ... bof...
Ça m'a fait rire quand un ami m'a rappelé que nous avions vu J. Dare et NROTB dans un autre évènement et que nous avons quitté.
Désolée pour les fans qui passeraient par ici:P.

KAP BAMBINO Yay!

Israël a eu peur II

"L'offensive, d'une violence jamais vue depuis l'occupation des territoires palestiniens par Israël en 1967, visait, selon Israël, à mettre fin aux tirs de roquettes depuis la bande de Gaza, contrôlée par le mouvement islamiste Hamas, sur les localités du sud du pays. «Cela ne sera pas de courte durée et ne sera pas facile». Ces mots du ministre de la Défense, Éhoud Barak, ont donné le ton. L'armée israélienne «élargira et approfondira ses opérations à Gaza autant que nécessaire», a-t-il averti.[...]

«Israël veut d'abord imposer sa loi à Gaza avant l'arrivée de Barack Obama au pouvoir, le 20 janvier. Il veut envoyer un message, alors que Mahmoud Abbas s'apprête à terminer son mandat présidentiel sur l'Autorité palestinienne le 9 janvier, et souhaite donner une image de puissance du parti au pouvoir, Kadima, qui pourrait éventuellement perdre face au Likoud lors des élections du 10 février prochain», explique-t-il. D'autre part, il reconnaît que le Hamas ne met pas en priorité le bien-être du peuple palestinien, pas plus qu'il ne promeut ses intérêts nationaux. «Aux yeux de l'Autorité palestinienne, le Hamas a l'air de davantage servir les intérêts de la Syrie et de l'Iran, et c'est là le problème», a-t-il précisé. Même s'il croit fermement qu'Israël n'est pas près d'abandonner, Sami Aoun prêche pour une «solution négociée» entre des intérêts palestiniens unis et l'État hébreu. «Le scénario le plus apocalyptique serait qu'on perpètre des assassinats politiques ciblés contre des dirigeants du Hamas et que cette faction réplique par des attentats suicide en Cisjordanie et ailleurs», a-t-il soutenu. «Mais un scénario de solution serait une réconciliation palestinienne qui pourrait permettre à l'armée égyptienne, par exemple, de rentrer dans Gaza pour veiller à l'ordre.»"
***

"Une campagne d'intoxication destinée au Hamas, un épais secret et des préparatifs minutieux ont précédé le déclenchement des raids aériens israéliens meurtriers à Gaza, provoquant une surprise totale dans les rangs du mouvement islamiste.[...]

Le lendemain, le ministre de la Défense Ehoud Barak a été jusqu'à autoriser l'entrée de convois humanitaires à Gaza.

«Cela était aussi destiné à tromper le Hamas et lui donner l'impression que l'opération n'était pas pour tout de suite», a confié un haut responsable israélien."
***

"Malgré le concert de réprobation sur tous les continents, le chef adjoint de l'état-major israélien affirme qu'au terme de l'offensive, aucun édifice du Hamas ne restera debout, ce qui laisse présager une incursion de l'armée."
***

L'entrevue avec le porte parole du gouvernement Israëlien qui rend grrr... et plein d'images éloquentes.

Brousseau toujours aussi attachant.

Hétu attire l'attention sur deux points de vue différents observés en Israël.


Pis joyeux noël en retard!

Israël a eu peur I

Encore Israël qui a "le droit de se défendre".
Encore le Hamas qui ne pense pas au bien de la population palestinienne.
Encore Israël qui utilise toute la force et la technologie possible.
Encore le Hamas qui n'a rien d'équivalent, ne lui reste que le "courage de ses martyrs".
Encore l'Autorité palestinienne qui ne peut rien faire sauf être découragée.
Encore l'Egypte et L'Arabie Saoudite qui tergiversent.
Encore l'Iran...
Encore le Canada qui me fait honte par ses affirmations.
Et les élection israëliennes?

Ça dégoûte tout ça...

Ça dégoûte parce que un million et demi de gens sont pris en otage par les décisions de leurs dirigents et surtout par des conditions de vie imposées par l'État hébreu, glouton, sûr de ses appuis et possédant une supériorité logistique qui ne peut même pas être comparée à celle de ceux de qui ils "ont peur".

Avoir peur quand on habite dans des villages où tombent les roquettes, oui je n'en doute pas.
Mais qu'en est-t'il de la peur qui pogne au tripes parce que non seulement les gens que nous aimons et nous-même courrons le risque d'être touchés par des obus, mais aussi par le manque de médicaments, de soins, de nourriture?
Et la peur de ne pas voir ses enfants grandir?
Et la peur qui pogne aux tripes à chaque "check point"?
Et la peur d'avoir été oubliés?

Ici on parle français

Dans une toilette de bar.

Pas de "y" mais un "é"? C'est une traduction?

Je l'ai rit longtemps...

Je suis une fausse souverainiste

Je suis souverainiste à la QS,à cause des valeurs, à cause du cheminement imaginé et possible qui va nous apporter à nous réaliser individuellement en prenant soin du lien qui nous uni au autres.

Je ne veux rien savoir d'une souveraineté à la PQ avec tout ce qu'ils représentent et défendent.

...

Bref... je ne suis pas un vote volé au PQ

Et d'ailleurs me semble que juste en regardant les programmes c'est évident non?

trop de temps libre...

l'UQAM au temps des l'Égypte Ancienne... (comprendre l'écriture... faut pas abuser) d'ailleurs, ils n'ont plus le net...(pas les égyptiens anciens) tite pensée pour nos amis égyptiens qui vivent dans la noirceur optiques

Molly’s Decline's au Scanner! (Qc)

Je sais je suis en retard... Pas facile les vacances d'école:P (Yay pour les profs qui se tappent la correction maintenant!^^ Je sens que je vais me faire battre moi...)

C'est super bon! Et si vous y allez, dites bonne fête à Rox... C'est la meilleure!

Leur MySpace

Je suis vivante!

Ouf!

Me semble que plus ça avance plus c'est dur...et long à finir...

J'aime toujours autant ça, mais pas autant condensé... Là c'était... ouf...
J.S. Mill- La thèse du double génocide au Rwanda- Le processus démocratique- L'importance des régimes militaires en Afrique de l'Ouest- La rente pétrolière- Le développement de l'Étatisme québecois- L'industrialisation par substitution des importations- Amartya Sen- Le rôle de l'État dans le développement économique... et j'en oublie (déjà?)...
Je suis fière de moi^^

Tout ça dans les même sept jours...

Pas de téléphone, pas de journaux, pas d'internet, sinon je savais que j'allais trop glander... Des bons petits plat préparés avec amour et du café frais, c'est tout (un gros merci a namoureux qui fait un bac au deuxième degré).


Et la terre existe encore? Nous avons toujours un Premier ministre Harper? Et la Grèce? Soulier? Bush?



Nat t'es où?



Heille! Tu ne nous a même pas parlé de ton expérience en tant que candidate:P


Le téléphone ça compte pas...

Je suis une étudiante sans histoire

Je ne suis pas poche.
Je ne suis pas un génie.
Je n'ai jamais triché.
Je n'ai jamais recyclé un travail.
Je vouvoie tous mes professeurs.
Je ne travaille pas 20h semaine.
Je fais toutes mes lectures.
En 3 ans j'ai manqué 2 cours (Merci Nat pour les notes^^).
Je ne m'obstine jamais à propos de l'entente d'évaluation.
Je ne demande jamais d'extensions pour les remises de travaux.

Jamais?

Ben j'ai essayé pour la première fois ce matin.

La réponse: "NON"

...

Et maintenant je pense à tous ces gens que je connais qui avec des excuses larmoyantes (ou juste les larmes pas besoin d'excuses) ont eu des jours de plus pour compléter leurs travaux.

J'y pense pis je suis en criss.

Ça m'apprendra a toujours être irréprochable... Et en même temps: c'est parce que je sais que personne ne me donne jamais de chances dans rien que je suis irréprochable.
Je sais bien que ce n'est pas rationnel, le prof de ce matin n'a aucune idée que je suis irréprochable sur tout à l'école. Mais voilà, je suis sans histoire alors je n'ai pas assez de broue dans le toupet (selon lui) pour mériter de la sympathie.

J'ai le coeur gros... pas rationnel que je vous dit...

Je retourne m'enterrer.

56% de participation

C'est gênant non?

Hier à minuit moins dix ils parlaient de vous (les abstentionnistes) à radio-can...
Malheureusement pour vous, ils parlaient aussi de manque d'effort, de dégoût, de froid, de cynisme et des jours en plus pour s'inscrire sur la liste électorale.

Je pense qu'ils n'ont pas compris que vous êtes une formation à part entière ;).



Hier j'ai un ami abstentionniste qui à changé d'idée (Oh yeah! On va vous avoir à l'unité!). À 10h du matin il voulait voter.
Peut pas...pas inscrit sur la liste.
Appel le DGEQ pour m'informer (ben quoi? Au fédéral on peut se pointer sans être inscrit et personne ne pleure).
Je me fais dire "ben au fédéral ils sont sur la loi anglaise et ici on est sur la loi française."
(Wow! Moi qui pensais que j'habitais au Québec/Canada, me voici catapultée en Angleterre et en France)
Je me suis aussi fait dire qu'à chaque élection le DGEQ demande au parlement d'assouplir la loi pour faire comme au fédéral, de manière à ce que n'importe quel citoyen qui le décide à la dernière minute puisse voter.
À chaque élection il y a un silence des élus.

Ça me fâche parce que c'est probablement rare que quelqu'un qui ne vote pas décide de le faire pour voter pour les principaux partis. Donc le PLQ et le PQ n'ont aucun intérêt à assouplir une loi pour faire voter plus de gens qui ne voteront pas pour eux. Même combat que le mode de scrutin...
Bref, je pense que juste parce que le systême dominant considère une partie de la population hors-jeu, il faut le faire mentir.
Au prochaines élections je recommence à harceler tout le monde pour qu'il vote:D.

Je laisse le logo de QS sur le blog pour aujourd'hui. Charest majoritaire (grrr) ne peut pas me gâcher ma joie et mon bonheur sans fin de voir un Solidaire (et tout un solidaire!) entrer à l'Assemblée nationale.

L'ambiance, hier soir au Medley, était éléctrique, plein de gens pleuraient, se tombaient dans les bras.

Je suis fière d'être solidaire!

Notre sondage maison et bilan de QS

Première question:
Comment on fait pour attirer autant d'abstentionnistes sur ce blog? C'est pas bon signe...

Deuxième question:
Est-ce qu'on a convaincu plus de 30 personnes à voter Solidaire? Ou est-ce qu'on a fait ce que je reproche souvent à tous? Prêcher dans sa proche paroisse?

Troisième question:
Wow! Il y a vraiment 50 personnes qui nous lisent?! Nat t'as pas payé des quidams pour participer au sondage?

Hihi!
Quoiqu'il en soit... merci à tous.


Bon une autre journée de travaux d'école intensifs... j'espère que je vais me libèrer pour aller à la soirée de QS ce soir... va falloir fêter Kadhir et David qui vont entrer à l'assemblée nationale:)

N'oubliez pas d'allez voter! Même les abstentionnistes (je me suis retenue pour ne pas vous gosser mais bon)... ne donnez pas un chèque en blanc à Charest!

mon coeur est plein plein d'amour....

toujours quand je pense à Yvon Deschamps surtout quand je lis des choses comme ça :

« Parce qu'il y en a quelques-uns qui, comme moi, sont maintenant avec Québec solidaire. Un parti de gauche, souverainiste, c'est ça que je veux. Et je ne considère pas que je perds mon vote. Il se crée une masse autour de Québec solidaire, tranquillement. »

Des chiffres et se faire plaisir en lisant des commentaires

Québec solidaire détaille de façon quasi maniaque chaque proposition, ce qui permet de donner plus d'informations.

Québec solidaire

* création de 40 000 emplois dans le logement social, les CPE et les arts

* 1,2 milliard de dollars par année au cours des cinq prochaines années dans le transport collectif

* plan de transport en commun sur 20 ans pour la grande région de Montréal

* nationaliser l'énergie éolienne et fonder la société Éole-Québec: 3 milliards de dollars

* instaurer un programme de gestion écologique des déchets et matières résiduelles

* politique de souveraineté alimentaire et stratégie d'étiquetage obligatoire

* favoriser les entreprises agricoles de 2e et 3e transformation

* appuyer la promotion des produits locaux

* modifier le mandat de la Caisse de dépôt et placement du Québec

* abolir les contrats d'approvisionnement et d'aménagement forestiers (CAAF)

* abolir l'Agence des partenariats public-privé

* instaurer une politique d'achat local et équitable dans les secteurs publics et parapublics

* réorganiser la structure d'imposition des entreprises et des particuliers

* imposer pleinement le gain de capital des particuliers

* diminuer le plafond actuel des REER à 10 000 $ par année

* instaurer un salaire minimum dépassant le seuil de faible revenu

* 50 000 nouveaux logements publics, coopératifs et communautaires

* faire passer la portion du territoire québécois de 2,4 % à 12 % d'aires protégées

* autoriser la mise en marché de voitures électriques

* taxe à l'utilisation de véhicules utilitaires, récréatifs et de promenade polluants

* étendre la durée des vacances annuelles: 475 millions de dollars

* stopper la privatisation dans le système de santé et de services sociaux

* création de Pharma-Québec: 150 millions de dollars

* éliminer les frais de scolarité: 650 millions de dollars

* création d'un régime universel d'allocations familiales

* prestation d'aide aux proches d'un membre de la famille en raison d'un handicap, d'une maladie ou d'un accident grave

* création de 38 000 nouvelles places en garderie: 265 millions de dollars

« En 2008, la création d'emplois peut et doit passer par autre chose que la pépine et la pelle mécanique » — Françoise David


Seul Québec solidaire ne s'adresse pas qu'à la classe moyenne. Alors que les autres partis présentent des crédits ou des baisses d'impôt, François David préconise la création d'emploi, privilégie le transport en commun et s'attaque résolument à la nationalisation de l'énergie éolienne (dont les retombées économiques échouent présentement aux mains des multinationales.)

Québec solidaire démontre qu'il est possible de créer une société à l'échelle humaine et prend des actions concrètes pour lutter contre la pauvreté. Aucun autre parti ne le fait ni même soulève le problème.

De plus, ses intentions sont limpides en matière d'environnement et il est là encore le seul à promouvoir la création d'aires protégées à la hauteur de 12% du territoire.

Quel autre parti s'intéresse de si près aux régions, à une agriculture de type familial et à l'instauration d'une politique d'achat local ?

Ce parti extraordinaire propose des solutions réelles et citoyennes en santé, dont les plus spectaculaires sont : l'arrêt de la privatisation et la création de Pharma-Québec (pour contrer les coûts immoraux et pharamineux engendrés par les mutinationales pharmaceutiques.)

Enfin, ce parti, loin de le cacher, prône un Québec souverain, porteur d'une vision de pays qui me plaît énormément.

Quelle fraîcheur et quelle vision comparées au disque terne et aux actions dangereuses de Jean Charest (projet de loi pour vendre le Mont Orford, le dossier du Suroît, l'appui au projet de port méthanier Rabaska et la réfection de Gentilly II, pour ne nommer que celles-là.)

Inutile de cacher que Québec solidaire m'a séduit et qu'il a déjà mon vote.

Merci, monsieur Fillion, pour l'exercice de comparaison des programmes des partis politiques.

Marc-André Villeneuve, Saint-Elzéar-de-Témiscouata QC

Christian Vanasse des Zapartistes - Pourquoi Québec solidaire ?

Dans toute les pubs fait par les artistes qui font de la pub pour QS... c'est la meilleure !

donc, 3 mots " Parce qui faut !"

Il me rend agressive

Ce n'est pas des farces.

Le Premier ministre Stephen Harper me rend agressive.

Je m'explique: je ne suis pas pour la coalition.

C'est vrai, je pense que dans la conjoncture actuelle, il faut trouver de meilleurs moyens. En plus j'ai comme un malaise avec Dion et avec le fait que se soit le Bloc qui possède la balance du pouvoir.

Mais là Harper pousse tout le monde à bout avec sa tête de cochon.

Et bien même en n'étant pas pour la coalition, je refuse d'embarquer dans la campagne de peur et de salissage. La coalition est entièrement légale et des milliers de personnes son pour et la défendent.

Manifestations pro-coalition organisées partout au Canada. (En même temps que les manifs contre la coalition... c'est presque burlesque)

Pétition pour une coalition progressiste canadienne

Hier avant d'aller me coucher j'ai écouté son discours à la nation. C'est là que je suis devenue agressive. Je lui ai même écrit:

"Monsieur le Premier ministre du Canada,

je viens d'écouter votre message à la nation. Je ne suis pas certaine d'être pour la coalition, mais une chose est certaine, ce que je viens d'entendre était une insulte à mon intelligence.

Bien à vous"

Il viennent de me répondre:

"Please know that your e-mail message has been received in the Prime Minister's Office and that your comments have been noted. Our office always welcomes hearing from correspondents and being made aware of their views.

Thank you for writing.

Sachez que le Cabinet du Premier ministre a bien reçu votre courriel et que nous avons pris bonne note de vos commentaires. Nous aimons être bien informés de l'opinion des correspondants.

Je vous remercie d'avoir écrit au Premier ministre."

Hihi avec les emails aujourd'hui, nos élus (quoi? j'ai jamais voté pour Harper!) ont la chance de pouvoir être informés de l'opinion de leurs correspondants sur un 10 cent.

Notre Premier ministre (il est un peu à nous... nous avons le droit de le varlopper)
pm@pm.gc.ca
Télécopieur : 613-941-6900

Notre GG nationale (elle je ne lui ait pas encore écrit... quoi lui dire? Lâche pas championne? Tite tape d'encouragement sur l'épaule?)
moderateur@gg.ca
1-800-465-6890 numéro sans frais (au Canada et aux États-Unis)
Télécopieur 613-998-8760



Comme une source d'eau claire après de la grosse bouette sale (je me déchaîne) voici 10 mythes sur Québec solidaire. Hihi une gang d'Islamistes pelleteux de nuages granol sur le Plateau?

L'ex député de Mercier appuie Khadir

Chaque vote compte.

Go gang! Dans Mercier c'est Khadir que ça vous prend!

Je n'aimerais pas être la Gouverneure générale...

La gardienne de nos traditions constitutionnelles ne devait pas s'attendre à ça en prenant la job. Nous savons tous que quoi qu'elle fasse elle va soulever (pelleter?) du mécontentement.

Qui à dit que c'était inutile un gouverneur général?

Mais avouons que toute cette histoire là éclipse nos belles élections provinciales...



(Dion PM par hasard? Je me marre)

(Le Bloc avec la balance du pouvoir? Il est beau notre parti souverainiste au fédéral^^)

Quoi faire cette semaine....

Les rendez-vous de la dernière semaine:

Demain, dimanche 30 novembre, à 14 h
Tours Frontenac, salon Vert, 1850, rue Bercy (entrée «administration»)
Assemblée publique conjointe de Serge Mongeau, candidat dans
Hochelaga-Maisonneuve, et Manon Massé, candidate dans Sainte-Maire
Saint-Jacques

Mardi 2 décembre, à 18h30, débat entre les principaux candidats aux
élections dans Hochelaga-Maisonneuve à la SPEC, 1670 rue Desjardins

Mercredi 3 décembre, «Le bal des militant-es»
à l'Alizé, 900, rue Ontario est (métro Berri) à partir de 20h30.
Entrée libre, avec chapeau pour les artistes
«Musique engagée d'ici et d'ailleurs», DJ, prestatations musicales et
invités. Serge Mongeau et d'autres candidats-es de la région de
Montréal y prendront la parole.
Amenez vos amis!

Je vais tellement être là.... ouf !!!


Dépliants à distribuer au métro

Cette semaine, nous distribuerons des dépliants entre 16h30 et 17h30
dans différentes stations de métro. Nous invitons les volontaires à se
rendre, peu avant 16h30:
- Lundi 1er décembre, métro Préfontaine
- Mardi 2 décembre, métro Joliette
- Mercredi 3 décembre, métro Pie IX
- Jeudi 4 décembre, métro Viau


Bénévoles demandés dans Gouin et Mercier

Vous avez du temps à donner d'ici la soirée des élections? Tous les
coups de main seront bienvenus pour aider Françoise David, qui tente
de se faire élire dans Gouin, et Amir Khadir, dans Mercier. Les tâches
vont du pointage (téléphones à faire du local) au porte-à-porte en
passant par la distribution de dépliants, sans oublier des tâches
électorales le jour du scrutin.

Pour offrir votre aide :
Gouin: 514-273-8133 (Local de campagne : 5829 Saint-Hubert - métro Rosemont)
Mercier: 514.844.4472 (Permanence électorale : 4672 St-Denis - métro
Mont-Royal)


Soirée électorale du 8 décembre

Où les Solidaires de Montréal vivront-ils la soirée électorale? Le
lieu et les modalités ne sont pas encore confirmés, mais il y aura bel
et bien un lieu de rassemblement pour tous les membres qui voudront
passer ensemble ces heures électrisantes. Surveillez le prochain (et
dernier) Bulletin de campagne qui vous donnera tous les détails.

D'ici là, bonne semaine !

Christine Dumas, secrétaire
Québec solidaire Hochelaga-Maisonneuve

*Pour nous joindre:
hochelaga-maisonneuve@quebecsolidaire.net
514-527-7769
Consultez aussi quebecsolidaire.net/hochelaga-maisonneuve

Des universitaires de renom appuient Québec solidaire

Pascale Dufour, Michel Freitag, Gilles Gagné, Georges Leroux, Jacques Lévesque, Sylvie Paquerot, Yvon Rivard, Lucie Robert ont signés le texte suivant rédigé par Jacques Pelletier et Jean-Marc Piotte

Depuis trois décennies, le Québec vit en régime politique d’alternance. Malgré leurs divergences, notamment sur le plan constitutionnel, le parti libéral et le parti québécois mettent en application à peu près la même politique sur le plan économique, social et culturel, la différence entre eux étant affaire de nuances et de degrés.

C’est particulièrement le cas au cours de la présente élection, ce que la nouvelle « chef « du parti québécois a d’ailleurs reconnu récemment. Qu’il s’agisse du rôle de l’État dans l’économie, de la réorganisation du système de santé, de la réforme scolaire, du statut de la culture, les deux formations proposent le même programme et tiennent le même discours, inspirés par l’idéologie dominante du néo-libéralisme à laquelle elles s’abreuvent l’une et l’autre.
[...]

Québec solidaire est le seul parti à prendre sérieusement en compte la crise actuelle de notre société, à en signaler la profondeur, au-delà de sa dimension proprement économique, et à proposer des solutions radicales et inédites pour en sortir. Et cela en questionnant les valeurs qui servent de fondements au désordre établi et aux priorités qu’elles impliquent : primauté du marché, de la concurrence, de l’individualisme, du chacun pour soi, au détriment de la vie sociale et de l’accomplissement personnel dans le cadre du bien commun et du progrès par et pour tous et toutes.

Québec solidaire privilégie la justice sociale et la lutte contre la pauvreté, l’égalité entre les femmes et les hommes, l’inclusion sociale des marginaux et des exclus, le respect de l’environnement et la démocratisation effective du système politique. Il reconnaît le rôle essentiel de l’État comme régulateur de l’économie et de la redistribution sociale des richesses. Et il estime avec raison que cette régulation nécessaire doit s’étendre à l’échelle internationale dans le cadre d’un pacte nouveau entre peuples libres, délivrés de la domination impérialiste. Ajoutons que cette formation est aussi la seule, au cours de la présente campagne, à promouvoir la souveraineté populaire par une démarche démocratique et inclusive, à cent lieux des frilosités et des fantasmes identitaires. [...]

Quelle économie ? Au service de qui ?

Parlons cash $$$

Un mort et une fausse-couche

:(

Je ne veux pas minimiser la perte de cette femme, mais elle est consommatrice et savait un peu à quoi s'attendre dans une pareille situation. N'empêche que...

En fait c'est le cas de l'employé qui m'a vraiment fait de la peine. Déjà qu'il est sous payé et sans avantages sociaux, en plus il a payé son emploi de sa vie. Croyez-vous vraiment que Wal-Mart va aider sa famille maintenant? Il n'avait qu'à avoir une assurance vie. Mais avec son emploi il ne pouvait surement pas s'en payer une... ah ben coudonc.

Je répète: :(

Mon proprio et moi...

Suite de l'histoire.

Ce matin j'ai failli passer devant la régisseure.
En fait j'étais là avec un autre locataire du même bloc. Lui avait fait une entente à l'amiable devant la porte avant qu'on nous appelle.

La régisseure a été vraiment gentille:).

Pas gentille comme complaisante, mais étant donné que j'étais terrifiée, son sourire et sa voix douce, m'ont rassurée.

Étant donné que mon proprio s'est pointé avec deux ententes à l'amiable (2? Il est dont ben problématique son bloc! Pis il était où l'autre?) La régisseure, après avoir fait des gros yeux à mon proprio parce qu'il n'avait pas rempli les bons formulaires, nous a demandé si nous voulions nous parler avant qu'elle nous passe. Nous avons dit oui. Dans un endroit neutre (ouf! Pu jamais dans son auto!) je me suis sentie totallement à l'aise de vérifier chacunes des factures qu'il présentait comme preuve pour augmenter son loyer.

Horreur! Il y avait des factures de serrures (pas notre appartement), de céramique posée et achetée (toujours pas notre appartement), d'électroménagers (vraiment pas notre appartement), de portes posées (même pas notre bloc!) et même des factures sans dates et sans descriptions! Le proprio s'est essayé... Il a vraiment tenté de nous faire croire que les poeles et les frigos qu'il avait acheté étaient pour le mieux être du bloc au complet... Nous étions très calmes et nous ne nous sommes pas laissés démonter. Évidement il avait des vraies factures qui nous concernaient mais en enlevant tout ce qui ne nous concernait pas, nous avons soustrait 5000$ de travaux qui ne nous concernaient pas. Donc qui n'avaient pas a entrer dans le calcul.

5000$ !!

Il nous a proposé de s'entendre à l'amiable sur un montant moindre que celui qu'il avait demandé à la régie. Nous avons marchandé et avons réussi à obtenir quelque chose d'encore plus bas et en ne payant pas la rétroactivité sur l'augmentation.
:D

Je suis soulagée. Vraiment beaucoup.

Merci à mon Comité de logement. Ils n'ont pas pu faire grand chose de concret, mais juste de pouvoir parler avec des gens qui connaissaient ça, c'était très rassurant. C'est eux qui m'ont dit de faire attention aux dates, aux descriptions et aux adresses des factures... en moment de stress j'imagine que beaucoup de gens n'y pensent pas.
Merci à Nicolas qui m'a sorti de ma panique en me faisant penser à une ressource que plus de gens devraient connaitre.
Merci à ma candidate préférée ;) pour avoir interrompu sa campagne et sa fin de session pour me soutenir moralement.

Débat sur l’éducation

Je ne savais pas trop à quoi m’attendre puis finalement je me suis beaucoup amusée à ce débat qui à eu lieu à l’UQAM.
C’est Manon Massé qui s’est le plus distinguée sur chacun des trois thèmes qui touchaient à l’éducation post-secondaire (supposé).

Je suis biaisée vous direz :P
Je vous laisse plutôt juger.

Elle avait à sa droite (rires dans la salle) Olivier Adam des Verts, le monsieur libéral (je suis arrivée un pwel trop tard pour les présentations), Marie Malavoy du PQ (reconnu sa figure) et le monsieur ADQ (il avait un pad… mais je m’égare).

Accessibilité :

ADQ
- Concentré sur le sentiment d’appartenance et la prévention du décrochage chez les jeunes du secondaire.

PLQ
-À parlé de la difficulté géographique pour certaines personnes, d’avoir accès à une université ou un cégep.
-Revoir l’aspect de la contribution parentale à l’Aide financière aux études (AFE).

Verts
-Plein de statistiques sur l’augmentation dans le long terme des inscriptions à l’université.
-Priorité au premier cycle du primaire où les enfants peuvent être motivés.

PQ
-Rembourser ses études à partir d’un seuil suffisant
-Indexer l’AFE

QS
-Que l’AFE considère l’étudiant comme autonome financièrement dès qu’il quitte la maison familiale.
-Graduellement aller vers la gratuité scolaire

Financement :

QS
-Les salaires des étudiants ont baissé pendant que les frais ont augmenté
-Taxer les produits de luxe et les gros pollueurs

PQ
-Si les étudiants payent plus, l’état doit payer plus.
-La structure actuelle des programmes de financement défavorise l’UQAM, c’est à revoir.

Verts
-Normal que les étudiants payent des frais
-Indexer annuellement les frais de scolarité

PLQ
-Rajouter 35 millions pour plus de profs dans certains milieux stratégiques
- (euh… j’ai essayé d’en trouver une autre principale mais…woa…pas facile. Il a parlé du million qu’ils ont déjà presque tout dépensé, du fait que même entre les recteurs il n’y a pas d’entente sur le sujet)

ADQ
-Indexer les frais de scolarité au coût de la vie
-Nous devons être capables de compétitionner internationalement


Gouvernance des universités

ADQ
-Favorable au projet de loi libéral qui faisait plus de place à l’externe sur des conseils d’administration d’université.
-Un conseil d’administration doit être majoritairement externe. Pas seulement avec des acteurs du privé mais également du communautaire. Que les acteurs universitaires qui y seront n’aient pas le droit de vote.

PLQ
-Les membres externes doivent représenter l’ensemble des forces vives de la société.
-Il faut améliorer les rapportes entre l’administration et l’ensemble de la communauté universitaire.

Verts
-La loi libérale comporte du bon et du mauvais

PQ
-Projet de loi est mort avec l’élection de toute façon
-Les membres internes doivent avoir la majorité des sièges

QS
-Si les Libéraux sont élus, ils vont le reprendre
-Il ne faut pas laisser les histoires de gouvernance cacher la racine du problème initial de l’UQAM qui est le sous-financement. Sans ce sous-financement il n’y aurait pas eu tentative de faire de l’argent avec les résultats que nous connaissons

Moments forts :
-Le monsieur libéral qui crie en devenant tout rouge : « Les membres externes représentent la société! »
-Le monsieur libéral qui est surpris de savoir que les postes des employés de soutient de l’UQAM, dans le cadre du plan de redressement, sont en train d’être de plus en plus coupés.
-À un participant qui s’interrogeait sur la place des acteurs privés dans un CA d’une institution publique quand l’inverse ne semblait visiblement pas demandé; le vert qui dit que les compagnies privées ne sont redevables qu’à leurs actionnaires contrairement au université, tout de suite après que l’adéquiste ait dit que c’était une bonne idée d’avoir des gens du communautaire dans un CA du privé.
-Un participant qui déclare que : « dans un hôpital je veux être un patient et dans une université je veux être un étudiant! » :)

Mon engagement pour la lutte à la pauvreté

Je signe des engagements, rencontre de tas de personnes impliqué(e)s 

J'aime beaucoup être candidate 

Pauvreté, engagements par Françoise David, Bill Clennett, May Chiu et François Saillant

J'aime ça entendre les autres candidats et dénoncer les inégalités, ça me touche beaucoup et dans le bon sens !

30 000 visiteurs ... joie !!

Montréal, le 26 novembre – Québec solidaire trace un bilan positif de l’expérience de démocratie participative qu’a été francoisedavid.com. Pour preuve, le site a reçu pas moins de 30 000 visiteurs qui y ont déposé près de 1500 commentaires tout au long de la soirée. Et ce n’est pas fini : des commentaires continuent toujours de s’accumuler sur le site. Malgré quelques anicroches techniques, le tout s’est déroulé dans une relative harmonie, tout le contraire du véritable débat des chefs qui avait davantage des airs de cacophonie.

« Beaucoup de bruit pour rien : voilà mon appréciation du débat d’hier. Malgré de réelles différences de ton entre M. Charest et Mme Marois, il ne nous a pas été possible de faire une distinction significative entre les engagements du Parti libéral et ceux du Parti québécois. Or, a quoi sert un débat si ce n’est à distinguer les programmes ?

« Les deux proposent le même modèle de développement économique basé sur l’exploitation sans limite des ressources naturelles, pour l’une dans le Saint-Laurent, pour l’autre dans le Grand Nord. Le grand perdant de ce débat est sans contredit l’environnement », a indiqué la porte-parole de Québec solidaire Françoise David.

Le porte-parole de Québec solidaire Amir Khadir a fait remarquer que Mme Marois n’avait pratiquement pas parlé de souveraineté, sans parler de son projet de société. « Il est dommage que la chef du seul parti souverainiste représenté autour de la table n’ait à peu près pas prononcé le mot souveraineté. Québec solidaire est actuellement le seul parti qui en parle publiquement. Québec solidaire est également le seul parti qui parle d’associer le projet de pays à un projet social écologiste et solidaire. Parce que la souveraineté, c’est aussi se donner la liberté de réguler notre économie et de protéger notre environnement. »

Une voix solidaire à l'Assemblée nationale

J'aime bien l'idée que les Solidaires soit à l'Assemblée Nationale ^^

David et sa performance pendant le débat

Le Devoir en parle ce matin

Débat des chefs sur le vif avec Françoise... (ben le plus possible)

Françoise @ 22h02 sur ...
Merci pour votre présence et désolé pour les erreurs de français qui se sont glissées, il fallait aller très très très vite.


10:00
Heille c'était le fun:)
Haha les nouvelles commencent et ils parlent des familles québecoises qui ont de plus en plus de difficulté à payer l'épicerie... Pourtant aucun des trois chefs que je viens de voir au débat n'a parlé de pauvreté. J'ai hâte de voir si on va entendre parler de l'initiative de QS dans les médias demain. (Ajout 11:25 C'est déjà fait ici et là... mais je préfère celui de Radio-can).
Très belle initiative. Ici pour lire au complet.


Françoise @ 21h58 sur ...
Voter pour l’ADQ c’est plus de privé, moins de gouvernement, moins de justice sociale, moins de possibilité d’améliorer l’éducation et la santé.


Françoise @ 21h55 sur le Québec de demain
Le Plan Nord de M. Charest c’est vendre nos ressources naturelles au plus offrant, sans consultation des nations autochtones qui occupent le territoire.


Françoise @ 21h47 sur ...
Au-delà de la constitution, quel est le projet de société que propose ces trois partis? Pour Québec solidaire, le projet de société est intimement lié au projet de pays. C’est un débat de technocrates et de constitutionnalistes auquel nous assistons présentement et non une réflexion sur le Québec de demain!


Françoise @ 21h42 sur ...
Mais où est le débat sur l’avenir du Québec ici? Quel Québec de demain nous prépare-t-on? Ne devrait-il pas être question d’environnement, de souveraineté du Québec, de lutte aux inégalités sociales…?


9:37
Ah c'est revenu! Hihi Les cigarettes de contrebande qui part en ouvrir le débat constitutionnel... Marois et Dumont qui rigolent sur le Fait que Charest ne réponde pas à la question...


9:30
Le site a changé d'aspect... trop de monde? Moins de graphiques aident?


Françoise @ 21h22 sur l'éducation et la famille
Québec solidaire propose la gratuité scolaire. C’est faisable, le Mexique, l’Allemagne, la Suède, la Finlande le font. Cessons de nous comparer constamment aux frais de scolarité nord-américains.


Françoise @ 21h16 sur l'éducation et la famille
Non à l’abolition des commissions scolaires, Ces organismes s’assurent d’une équité des ressources entre les écoles : on en a besoin.


Françoise @ 21h16 sur l'éducation et la famille
Monsieur Charest peu bien pavoiser sur l’éducation, c’est lui qui a augmenté les frais de scolarité tout récemment!


Françoise @ 21h14 sur l'éducation et la famille
Les trois partis ne disent strictement rien sur l’éducation post-secondaire: rien sur les universités, rien sur les cégeps. Seul Québec solidaire a des propositions comme la gratuité scolaire et le refinancement des universités.


9:15
Françoise est de retour!
Oh yeah! Elle a tout écrit quand même


9:12
Je pensais qu'ils allaient parler d'éducation mais Marois parle de feu et de sang... Dumont parle de perte d'autorité du père...
Le site de David dit: Error establishing a database connection


9:03
Site toujours bloqué
Yay l'éducation!
Dumont n'a pas vraiment de plan apartles comissions scolaires


8:46
Hum... le site à l'air de bugger... Il est prit à 20:40


Françoise @ 20h36 sur les finances publiques et défis économiques
Pour répondre à monsieur, nous proposons de protéger les épargnes des québécois-es de deux façons. 1. Investir davantage dans les retraites publiques. 2. Changer le mandat de la caisse de dépôt pour qu’elle investisse ici au Québec et qu’elle ne perde pas son argent dans les folies boursières. Québec solidaire veut protéger l’argent des travailleurs de l’économie casino.


Françoise @ 20h34 sur la santé, mission sociale, rôle de l'état
Les plus grands criminels ne sont pas les pauvres, rappelez-vous la commission Gomery ou l’affaire Norbourg.


Françoise @ 20h27 sur la santé, mission sociale, rôle de l'état
De notre côté nous proposons: plus de maintien à domicile, plus de places en CHSLD, plus de lits en soins actifs et une réduction de la pollution, de l’épuisement professionnel et de la pauvreté.


Françoise @ 20h25 sur ...
Que Mme Marois s’excuse ou non pour le passé est un faux débat. J’aimerais entendre leur solution pour le système de santé d’aujourd’hui.


8:15
le site www.francoisedavid.com ne se rafraichit pas seul mais au moins ça devient de plus en plus fluide...

C'est pas mal entre Marois et Charest à date...

Éducation et famille - Françoise de Québec solidaire au «Débat des chefs»

L'éducation, j'adore les points de vue de Qs !!!

Point d'Amir (tome 3)

Dans Mercier ! Vive Amir !!

Ce qu'il en disent...

Michel David du Devoir. Je ne le soupçonnais pas d'avoir autant d'humour.

À Pauline Marois: Quel est le meilleur moyen d'apprendre l'anglais aux élèves francophones du primaire?

a) un cours d'histoire en anglais

b) un cours de français en anglais

c) un concert de Paul McCartney

Dans le carnet de Michel C. Auger. Constat assez lucide sur les exclus du système. Ça fait du bien parce que ce n'est pas un sujet qu'il faut laisser tomber, au contraire. Le monde politique se diversifiant de plus en plus, il commence à être non plus seulement gênant mais également dangereux, d'un point de vue démocratique, d'espérer un pouvoir indivisible et homogène.

À voir leurs entrevues au Forum des chefs, on constate qu'autant M. Rainville que Mme David auraient une contribution intéressante à faire à l'Assemblée nationale – certainement plus, en tout cas, que les députés de l'arrière-ban de chacun des partis.

Quand M. Rainville fait valoir que bâtir une centrale sur la rivière La Romaine coûte deux fois plus cher qu'à la baie James, où l'infrastructure existe déjà, il soulève un débat qui n'a pas suscité beaucoup d'intérêt, mais qui est fort pertinent.

Quand Mme David – toute urbaine soit-elle – débat fort efficacement de l'aide aux agriculteurs, qu'on a encouragés à produire du porc, on n'a plus de doute qu'il ne serait pas inutile qu'elle ait une place à l'Assemblée nationale.

Go-gauche?

Bégaiement?

Faute de frappe?

Tentative de figure de style?

C'est bien mystérieux tout ça...


Quoiqu'il en soit j'aime bien lire, sur certains blogues, les commentaires enflammés où la "go-gauche" est responsable de tous les maux passés (même si elle n'a jamais été au pouvoir) et des maux à venir (un autre grand mystère...).

Parce que que les gens étalent leur mépris quand ils se sentent menacés...
Hihi ça sent la peur.
Surtout quand on parle des possibilités de gagner dans Mercier et Gouin... tout à coup on sort les grands mots.

En 2007:
Dans Mercier, Turp (PQ) avait fini avec 9426 voix contre 8303 pour Khadir.
Dans Gouin, Girard (PQ) avait fini avec 11381 voix contre 7913 pour David

Go go les électeurs! C'est vous qui allez faire la différence.

Manifeste: l'éducation

Onze organisations ont publié hier un manifeste, réclamant à l'unisson que l'éducation redevienne une priorité nationale et une priorité dans la présente campagne électorale.

Françoise David dans ma boîte... la suite... débat des chefs !

Je me doutais bien que madame David irait pas en crinquée se prendre un lutrin autour de Charest et de Marois... Elle est bien plus rafinée, pffff !!

Bonne idée Françoise, je compte bien débattre moi aussi !

voici un copie collé :

Bonjour Natacha ,

Pour une deuxième fois consécutive, de façon arbitraire et antidémocratique, le consortium des télédiffuseurs et les partis représentés à l’Assemblée nationale nous excluent du débat des chefs.

Eh bien, je m’y invite ! Mardi soir, à compter de 20h00 sur le site www.francoisedavid.com , je répondrai aux questions envoyées par le public au consortium, présenterai les propositions de Québec solidaire, répondrai aux questions de Stéphan Bureau et commenterai les propos des trois chefs qui participeront au débat « officiel ». Vous pourrez également échanger sur ce site. Des militantes et des militants s’occuperont de recevoir vos commentaires et de répondre à vos questions.

C’est donc un rendez-vous mardi soir, le 25 novembre, sur le site www.francoisedavid.com . Je compte sur vous.

Solidairement,

Françoise DavidPorte-parole nationale et candidate dans Gouin

Françoise David au forum des chefs

C'est lent... j'accuse le site de radio-can:P

J'ai écouté la version de 27 minutes. Françoise je t'aime!!:)

Pis que j'en entende pas un dire: "Ouin mais la division de la gauche? Il devraient s'allier avec le PQ."

Pfff!!! (dis-je)

Comme si le PQ était de gauche...

dimanche, 23 novembre 2008 : invitation solidaire

649 candidats le 8 décembre

La période de mise en candidature prenait fin à 14h cet après-midi. Il y aura donc 649 candidats dans nos 125 circonscriptions le 8 décembre prochain:

• Action démocratique du Québec: 125 candidats
• Parti libéral du Québec: 125 candidats
• Parti québécois: 125 candidats
• Québec solidaire: 121 candidats
• Parti vert du Québec: 79 candidats
• Parti marxiste-léniniste du Québec: 21 candidats
• Parti indépendantiste: 19 candidats
• Parti durable du Québec: 1 candidat
• Parti République du Québec: 1 candidat
• Indépendants et sans désignation: 30 candidats

Je suis fière que QS à réussi à avoir 121 candidats et candidates, c'est une excellente nouvelle !!  C'est pas facile, je vous l'assure, bonne chance à chacun et à chacune d'entre vous et que les solidaires gagne ( bah quoi, c'était trop facile de ne pas faire ce petit clin d'oeil :p)

Pas de risques à prendre

Hier, à la conférence de Howard Zinn, une personne à posé une question par rapport au vote. (D'ailleurs merci à cette personne, la periode de question aurait vraiment été horrible sans ces quelques questions pertinentes dans une mer de "c'est dont ben n'importe quoi comme question!").

Avec l'aplomb qui le caractérise, Zinn a parlé de l'acte de voter, et il a dit quelque chose que je considère comme étant le résumé exact de ce que je pense. C'est tellement bien dit^^.

"Je veux bien prendre 3 minutes de ma vie pour aller voter pour celui que je considère comme étant le meilleur candidat, mais je n'attend pas après un parti politique pour changer les choses. Il faut que le changement parte de la base, pas du sommet, mais je veux bien voter parce que rendus là, je veux mettre toutes les chances de mon côté pour le changement.
(Traduction libre)

Ça dépend où on regarde

Pourtant, nombreuses sont les bavures et les taches sur le bilan libéral. Et des bavures franchement plus graves que les fameuses écoles juives ou que le mont Orford.

Le fiasco appréhendé du CHUM, le désastre confirmé de l'UQAM (et cette verrue sur le nez du centre-ville de Montréal qu'est l'îlot Voyageur), les pertes affolantes de la Caisse de dépôt, la chicane comptable avec le vérificateur général en tout début de campagne, autant de graves problèmes de gestion qui auraient suffi, normalement, à fournir toutes les munitions nécessaires aux partis de l'opposition.

[...]Idem pour la fermeture de l'usine d'Abitibi-Bowater à Donnacona, de la perte du Grand Prix du Canada, de la réapparition d'une «vedette» du scandale des commandites (Michel Béliveau) dans l'organisation libérale en Mauricie ou du cri d'alarme du médecin-chef des urgences de Sainte-Justine.

Dans une campagne qui va mal, un seul de ces éléments aurait fait capoter le bus du chef. Mais rien n'atteint le chef libéral ces temps-ci.

Quand vous arrivez, dans une campagne électorale, à vous en sortir devant des enfants malades et leurs bons docteurs, c'est que vous êtes immunisés. Ou que vos adversaires souffrent d'un grave problème de crédibilité.

Marissal, quand il parle du manque de crédibilité des adversaire n'a pas tort. PQ/ADQ... sensiblement même combat... vous savez bien que je pense que les trois plus importants partis sont trop ressemblants pour ressortir du lot (quoique on peut donner des étoiles à Mario... quand il se distingue, c'est vraiment...euh...spécial).
Cependant, je comprend mal pourquoi dans un moment où ce qu'on retrouve souvent dans les médias est "bonnet blanc, blanc bonnet" (ouf! même quand Pratte et Marissal s'entendent là dessus), la population ne se tourne pas vers d'autres partis qui affichent clairement leur différence.
Dans la même veine, je ne comprend pas pourquoi j'entend tout le monde chialer depuis des années que Charest n'est pas à l'écoute (qui se rappelle des 4 projets de loi votés dans la nuit il y a quelques années?) et qu'ils se préparent ou bien à le réelire, ou bien (pire?) à le laisser se faire réélire.
Québec, je me souviens?

Ben il y en a qui se souviennent.
J'ai inclus dans notre blogroll d'élection un extrait du Petit guide du Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec.
À lire et relire en cas de perte de mémoire.

youtube.... tu es mon ami, si les média font pas de place à QS que cela ne tienne...

donc dans Bordua, on vote Noël avant Noël !!

Françoise dans ma boîte courriel...

Bonjour Natacha ,

Cette année encore, de façon parfaitement antidémocratique, le consortium des télédiffuseurs ainsi que les partis représentés à l’Assemblée nationale veulent exclure la participation de Québec solidaire au débat des chefs.

La présence de Québec solidaire à ce débat permettrait pourtant aux Québécoises et aux Québécois de connaître nos idées et nos valeurs. Je pourrais débattre avec Jean Charest sur la place du privé en santé, dire à monsieur Dumont que l’aide aux familles ne se réduit pas à une simple allocation mensuelle et rappeler à madame Marois que nous nous souvenons du bilan péquiste en santé. Je pourrais ainsi exposer les propositions de Québec solidaire en santé, en éducation, en économie, en environnement, pour les familles, etc. Qu’en pensez-vous ? Ce débat serait plus constructif, non ?

J’ai donc besoin de vous! 

Vous pouvez faire la différence en démontrant au consortium des médias que notre présence est pertinente au débat.

Je vous invite à aller signer la pétition en ligne dès maintenant sur le site web www.debatpourtous.net Vous pouvez également ajouter à votre signature une photo de vous bâillonné-e ainsi qu’une question que vous aimeriez entendre au débat. De plus, je vous invite à communiquer directement avec les télédiffuseurs pour exiger que je sois présente au débat des chefs. 

Radio-Canada : Alain Saulnier, directeur général de l’information : alain.saulnier@radio-canada.ca
TVA : Serge Fortin, vice-président information : serge.fortin@tva.ca
Télé-Québec : Michèle Fortin, présidente-directrice générale : mfortin@telequebec.tv

Grâce à vous, j’aurai peut-être la chance de représenter Québec solidaire pour la toute première fois au débat des chefs. Je compte sur votre engagement et vous remercie pour votre aide.

Solidairement,

Françoise David
Porte-parole de Québec solidaire et candidate dans Gouin

Site web : quebecsolidaire.net
Ressource Intranet : intranet.quebecsolidaire.net
Devenez membre du groupe Facebook de Québec solidaire : facebook.com

Éducation - Québec solidaire

Parlons enfin de nos universités !

Coming out !

Bon, oui... les gens de la circonscription de LaFontaine peuvent voter QS et voter pour moi. Je trouve pas que ça rend modeste dit comme ça, mais je crois que chacun à comprit l'idée d'ensemble.

J'ai pas l'intention de transposer ma campagne électoral entièrement sur le blog, parce que ce n'est pas l'endroit à mon sens pour le faire. Mais même si j'étais pas candidate, il y aurait des tonnes de liens vers QS... mon coeur est à gauche ^^

il y a même un groupe sur facebook... (pwel cris pas que je n'ai pas mit le lien, je sais... c'est voulu ça marche pas ! faut être sur facebook et tu sais comment c'est une tare ce site là... j'te passe mon MP pour que tu puisses voir ^^)

Sérieusement, je suis très fière d'être membre de QS, je suis très fière d'être solidaire 

Voilà ! 

Qs expliqué par Françoise David

Géniale ! elle est tout simplement géniale, gouin il vous faut Françoise !!

Amir dans ma boîte courriel....

Bonjour Natacha ,

J’ai récemment enregistré une série de petites capsules vidéo intitulées « Point d’Amir ». J’espère que vous apprécierez ces capsules et qu’elles vous aideront à comprendre nos diverses propositions. La première porte sur la santé, un thème qui nous est cher. Nous sommes le seul parti à défendre clairement et sans compromis le système de santé public et il est important que la population le sache.

Je vous invite à visiter régulièrement le site web de Québec solidaire au http://quebecsolidaire.net/amir. Les capsules y seront disponibles au fur et à mesure de la campagne.

Je vous remercie,

Amir Khadir
Porte-parole de Québec solidaire et candidat dans Mercier

Devant Charest ce vendredi?

(le point d'interrogation est dans le titre juste parce que je me demande si moi je peux y aller)

VENDREDI 21 NOVEMBRE

15 H - 16 H

Jean Charest sera de passage à l'Université de Montréal en après-midi pour y faire une annonce à l'agora du pavillon Marcelle-Coutu. Nous aurons alors besoin d'un grand nombre d'étudiants pour composer un comité d'accueil au chef libéral afin de lui faire part de nos revendications et de tenter d'obtenir des engagements de sa part. Le point de rendez-vous est devant les bureaux de la FAÉCUM à 15 h, et le tout devrait être terminé avant le cours de 16 h.

Il est primordial pour la réussite de ces actions que vous participiez en grand nombre! Faites passer le message au sein de vos exécutifs et à vos membres qui pourraient être intéressés. N'hésitez pas à me contacter si vous désirez avoir plus d'informations sur l'une ou l'autre des actions ou sur la campagne en général.

Merci de me confirmer votre présence!!

Bonne journée,

Nicolas Veilleux
Coordonnateur aux affaires associatives
FAÉCUM
Tel: (514) 343-5947
Cellulaire: (514) 449-8494


...
Je comprend des fois pourquoi Nat se fâche après l'ASSÉ (mais recommence pas, j'aime pas les défendre:P). Il va y avoir une manifestation contre le privé mercredi. C'est une bonne chose. Ça serait aussi plaisant qu'ils aient la flexibilité de faire "ok vendredi? Go on mobilise!".
Mais bon... c'est une grosse machine qui ne tourne pas sur un 10cent.

Pause débat pour tous

Françoise David... "lutopiste"

Des petites nouvelles de QS malgré que nos beaux médias font semblant de ne pas les voir (comme les verts d'ailleurs).

Judi Richards l'aime.

Dany Laferrière s'en inspire.

Beau lapsus.

Hihi! On m'a fait remarquer qu'en voyant le blogroll concernant les élections provinciales on savait où penchait notre coeur... qui en doutait encore? ;)

Argh!

J'ai besoin d'aide je pense... conseils juridiques et aide psychologique, et investir dans un truc en caoutchouc pour protèger mes dents quand elles grincent parce que je pense à mon proprio.

Sérieux... beaucoup de colère:(.

C'est la première fois que j'ai de la difficulté avec un proprio et pourtant j'en ai eu plein de toute sorte. C'est la totale.

Je deteste le peu de contact que je peux avoir avec mon proprio et/ou mon concierge... C'est toujours difficile et émotif...
Le pire c'est que nous payons notre loyer sans retard, alors j'imagine à quel point ça doit être horrible pour des gens qui ne sont pas en position simili irréprochable...

Après 3 ans de lutte sans relâche, le match ultime: Je lui ai envoyé une mise en demeure à propos de tout ce qui gosse dans l'appartement... le mois d'avis finissait le 21 novembre. Lui il m'amène en cour, pour une augmentation de loyer de 32$ refusée, le 28 novembre.
Criss notre tank a eau chaude (on paye notre eau chaude) donne ailleurs que dans notre appart!
L'eau coule à l'intérieur quand il pleut. Avant c'était dans la cuisine, depuis les méga réparations qui ont supposément coûté 50 000$ (Le pourquoi du 32$ d'augmentation) c'est dans un garde robe.

Tantôt il nous a fait entrer dans son auto pour parler (vege non?) et live dans notre face après une demi-heure de simili engueulade il a fini par appeller 2 personnes pour qu'elles viennent (vérifier le réseau de plomberie et la fenêtre (autre problème)). Pendant la rencontre il a dit que il se passait des choses dans ma tête, et à moment donné il s'est même viré vers namoureux pour parler de moi à la 3ème personne ; "je pense que Pwel ne veut pas comprendre".
!!!

Le boutte du boutte: quand je suis revenue à mon concierge après la rencontre avec la date et la citation exacte du truc qui supposément était dans ma tête, il m'a claqué la porte au nez en disant qu'on est dimanche et de le laisser tranquille, et que oui j'inventais des trucs dans ma tête...

Ouf! C'est gros là. Nat me dit que je devrais être paranoïaque et prendre le nom des travailleurs et le nom de leur compagnie qui vont venir mardi... on ne sait jamais? Et comment on vérifie pratiquement vers quoi connecte l'eau chaude?


On a gardé l'appart depuis 3 ans parce que les avantages étaient de loin supérieur aux inconvénients, mais là on n'est plus surs...

Annuler son vote et ne pas voter: même combat?

Belle initiative du Directeur génétal des élection du Québec. Plein de truc évidents mais aussi moins évidents, et pas seulement pour les jeunes...

Annuler son vote, c'est se prononcer contre les candidats qui se présentent ; ne pas aller voter, à la limite, c'est se prononcer contre le fait même de voter [...]

À propos de la phrase précédente... J'aurais rajouté "ou les partis" après le mot "candidats" et j'ai prit la liberté d'ajouter des crochets là où dans le texte original ils disent "contre la démocratie!". Hihi j'ai manipulé le texte! Mais je ne peux pas être d'accord sur le fait que les gens qui ne votent pas sont contre la démocratie, certains sont même en faveur d'une démocratie plus parcitipative.

J'ai beaucoup apprécié les "informations de vote", dont qui se présente pour quel parti, même s'il est un peu tôt encore et que ce n'est pas tous les candidats qui sont officiellement inscrits(Manon Massé n'est pas encore candidate selon le site même si on voit sa binette dans ma circonscription). J'ai aussi apprécié la section "votre opinion sur..." où il commence à y avoir de plus en plus de commentaires, ma foi, pas mal pertinents.

Ben non, ce n'est pas tous les jeunes qui se désintéressent de l'action de voter:).

Fini les intérêts!

Le gouvernement provincial avait déjà annoncé qu'il épongerait cette dette contractée par l'UQAM, mais le dépôt de la somme mettra un terme aux frais d'intérêts qui continuaient de courir.

Le gouvernement du Québec pourra ainsi poursuivre les négociations avec le promoteur du projet sans que l'UQAM n'ait à en faire les frais.

Il était temps!

Débat pour tous

On lâche pas!
Nous réclamons la présence des chefs de Québec Solidaire et du Parti Vert du Québec au débat télévisé qui aura lieu en cours de campagne.

En plus il y a des photos où on voit que les signataires se sont vraiment forcés:).

Manifestation contre la privatisation

L’ASSÉ vous invite le 19 novembre à une manifestation qui se tiendra dans le centre-ville de Montréal.

Le but de la manifestation sera de lancer la campagne de l’ASSÉ contre la présence et l’influence du privé dans nos écoles et dans les services publics en général. Cette année les attaques à l’endroit de notre système d’éducation et de nos services publics perdurent, quand elles ne se multiplient pas. Quand l’injustice devient loi, la résistance est un devoir. Il est important de conserver et d’entretenir un climat de contestation afin de contrer les politiques néolibérales.

Le 19 novembre, marchons contre la privatisation. Marchons pour la solidarité.

assez c'est ASSE...

Il arrive souvent que je pense aux blanchons pendant les assemblées de l'AFESH. Quand je vois des conneries comme "contre les guerres impérialistes" J'ai comme l'impression de voir ma belle jeunesse foutre le camp... mon temps et mon argent.

Déjà que c'est long un AG, si faut en plus jaser et discuter de toutes les esties de causes nobles, ont à pas fini. Qu'on me comprenne bien. Je suis d'accord avec l'ensemble (ou majoritairement) des causes embrassées par l'ASSÉ, mais je doute fortement de leurs pertinences dans un regroupement qui devrait me représenter au national, en face de mon premier ministre.

Parce que je veux pas être plate, mais c'est les méchants de la FECQ et de la FEUQ qui se tape le vrai travail... politique (ooh le vilain mot) à un moment donnée, j'ose espérer que l'ASSE va arrêter sa crise d'adolescence rebelle et va comprendre son mandat premier : l'éducation. Pis veut pas faire ma surdouée, mais c'est pas en étant assie en mangeant des beans bio avec nos amis que ça va changer... faut parler avec ceux qui ont le pouvoir décisionnel et ça ne fait pas de nous des gens opportuniste et mesquins.

Je suis sans doute mal placée pour parler, qu'on me pointe... Je suis une ancienne exécutante de la FECQ. Et quand je vois les résultats des fédérations, ben ne vous en déplaises je suis fière.

Crime, pourquoi est-ce que la gauche ne peu pas parler avec le pouvoir en place sans se sentir honteuse et gueuse ? Non mais ça fera. Je veux le gêle des frais de scolarité. Je veux un investissement majeur en éducation. Je rêve de la gratuité, je rêve de réforme sociale réellement dans notre province.

Je suis sans doute utopique finie quand j'imagine l'ASSE qui me représente (où en fait ? dans les locaux loués pendant les congrès ?) travaillant même pas conjointement, mais sur les préoccupations communes de la FECQ et la FEUQ pour faire avancer la CAUSE ÉTUDIANTE !

... Quand on sait que l'éducation est du ressort provinciale, de pourquésé qu'ont s'enfarge dans toute les causes du monde (toutes nobles soit elles) ?

Je suis allée faire une petit tour pour voir comment ma cause, celle de l'éducation est déluée dans la mer de bonnes intentions...

Je veux pas être plate... mais on dirait une plate forme électorale... oui, oui...

Bref, ça me déçois... j'en ai assez de l'ASSE aujourd'hui...

Nos lobbyistes à l'attaque(?)

Je dis "nos" parce que même si nous ne sommes pas membres des fédérations (pour de bonnes raisons), quand leurs actions donnent quelque chose de positif ou de négatif, et bien nous profitons (essuyons?) également du résultat.

N'empêche qu'ils sont vite, et eux se font déjà entendre dans les médias. Malheureusement, ils ne vont pas assez loin dans leurs revendications je pense...

Abstentionnistes à l'UQAM

Fidèle à ma parole, je les plug parce qu'ils commencent à vouloir s'organiser...

Mais pas question que je m'abstienne! Pas question que je reste sans rien faire devant Charest!

Charest! Salaud! Le peuple aura ta peau! Le jour venu tu seras dans rue on te bottera le cul!

:D Beaucoup d'enthousiasme!

Martineau... ouf! pas facile...

Bon une fois n'est pas coutume;)
Mais je vous avertis, c'est long...

La lecture:

Richard Martineau / Franc-parler, 96 mots
Vive Staline!

Québec Solidaire a accepté... le parti communiste dans ses rangs!
Le parti communiste, bordel!!!!!!
On est en 2008, ou en 1958?
Et après ça, on se demande pourquoi la gauche n'est pas prise au sérieux.
Mardi prochain, Jean-François Lisée publie un essai sur le renouvellement de la gauche: "Pour une gauche efficace", édité chez Boréal.
Il dit que la gauche doit se renouveler et s'actualiser si elle veut survivre.
On devrait envoyer une copie de ce bouquin à tous les membres de QS!
Avec un calendrier, pour qu'ils puissent mettre leur montre à l'heure...


La réaction:

KOSSÉÇA?!?
Cr*** il a vraiment fait comme si le communisme= stalinisme?!?
Ark! Il a mit une date des années 50! Ben voyons donc! Rendu là c'est tellement grossier!
Lisée?! Le Lisée de Bouchard? Pis c'est lui qui va nous dire comment réformer la gauche?!? Le PQ et son costume de parti progressiste!
Tant qu'à faire des images avec le calendrier il aurait pu la faire comme faut pis pas parler de changement d'heure à la fin de la phrase...
Niaisage...
Je te gage que dans les commentaires c'est plein d'autant de belles phrases intelligentes...
Ah non ils ne se déchainent pas tant que ça...
Oh!:)

La réponse:

Monsieur Martineau,
En tant que membre en règle de QS et du PCQ, je peux vous affirmer que vous ne savez pas de quoi vous parlez. Staline, ce gros moustachu parano et anti-intellectuels (il était jaloux de Lénine et Trotsky parce qu'ils étaient plus intelligents et qu'ils comprenaient ce qu'est le marxisme, contrairement à lui, qui n'était qu'un égoïste crasse et pro-élite), qui a aboli les "soviets" (Signifie littéralement "conseils populaires" en russe, une forme de démocratie bien plus représentative que n'importe quel système occidental et rêvée par Lénine, qui est mort avant d'avoir pu vraiment finaliser le projet. Depuis des décennies donc, l'occident se trompe en qualifiant de "soviets" ou de "communistes" ceux qui vivaient en ex-union staliniste) et qui a massacré des millions de travailleurs innocents en plus de faire du copinage avec l'extrême droite représentée par le monstre Hitler à l'époque... était aussi "communiste" que Bush!

En fait, Staline, ce n'est maintenant rien de plus qu'un vieil épouvantail censé faire peur au monde afin de discréditer une doctrine qui n'a absolument aucun rapport avec son totalitarisme anti-peuple odieux et justement nommé "stalinisme". Et puis, il faut avouer qu'en 2008, cet épouvantail est rendu assez ridicule pour dire que les gens qui s'en servent encore pour "discréditer" le communisme (parfois même la gauche toute entière), vivent effectivement dans le passé.

Le PCQ est 100% anti-Staline et pro-droits des travailleurs. Le PCQ (indépendantiste en passant, tout comme QS) a adopté, dans ses statuts, des positions bien plus "années 2000" que les arrièristes du bloc monolithique de Mario Dumont. Trouvez notre site et lisez-les donc, nos politiques et projets, au lieu de chialer pour rien dire. Le vrai communisme, c'est tout sauf "retourner à l'âge de pierre" comme vous dites.

Et puis, que voulez-vous au fond? Que la gauche ne puisse plus se présenter aux élections? La base même de QS est le pluralisme des idées. Leur idéologie, tout comme le PCQ, sont bien plus démocratiques que ceux qui passent leur temps à toujours dire que "la gauche" est responsable de tous les maux du Québec, alors que la dite gauche n'a jamais été au pouvoir. Les problèmes du Québec, c'est à des années de mauvaise gestion néo-libérale (le système de droite chérie qu'on en commun le PLQ, le PQ et l'ADQ) qu'on les doit.

Pour finir, ne nous faites pas rire avec Jean-François Lisée. Lui, tout comme les "lucides" qui vivent à l'époque de Duplessis, voudrait privatiser Hydro-Québec (vous l'avez même écrit dans votre chronique d'aujourd'hui). Hydro-Québec, c'est une entreprise d'état que les travailleurs ont payé pendant des années à la sueur de leur front afin de pouvoir payer leur électricité à un coût décent, contrairement au peuple des USA qui doit "dealer" avec des entreprises énergétiques privées qui font la pluie et le beau temps en faisant passer les $$$$ avant tout, surtout bien avant les honnêtes travailleurs qui les paient. Vouloir privatiser Hydro-Québec, c'est tout sauf être à gauche. Ce bonhomme (Jean-François Lisée) parle donc à travers son chapeau puisqu'il semble qu'il ne connaît en fait vraiment pas grand chose sur cette "gauche" dont il parle dans son "essai" hypocrite.

J'espère vous avoir bien informé sur le sujet,
Gabriel Proulx,
Québec Solidaire
Parti Communiste du Québec

Pfff! Plein de partis ont une frange plus radicale qui ne dicte pas les positions officielles mais dont les opinions sont une part de ce que les membres pensent... quand c'est QS là c'est grave?

Sur le site du PCQ:

Les membres du PCQ forment au sein de Québec solidaire un collectif dûment reconnu par celui-ci. Les opinions exprimées sur ce site Internet n'engagent que leurs auteurs et/ou le PCQ, selon le cas. Elles n'expriment pas forcément et pour autant une position officielle de la part de Québec solidaire dans son ensemble.

Fidèles à ses engagements vis à vis de Québec solidaire, le PCQ ne présentera pas de candidats ou de candidates, sous sa propre bannière, lors de ces élections, et appelle plutôt l'ensemble de ses membres, sympathisants, sympathisantes et amis à appuyer Québec solidaire. Plusieurs membres du PCQ seront en même temps candidats ou candidates sous l'étiquette de Québec solidaire.

On aime l'UQAM même si elle ne nous aime pas...

8 étudiants sont poursuivis (au civil) pour des supposés gestes, ayant été posées à l'endroit des agents de sécurité, datant du 16 mars et du 16 avril.

Je cherche sur notre blog et dans mes archives personnelles... je ne vois rien à quoi ça pourrait correspondre. À moins que je n'aille pas les bonnes dates.

Mais si c'est une poursuite au civil ça veut dire que quelqu'un paye les avocats de ceux qui portent plainte.
L'employeur?
L'UQAM?

...

Est-ce qu'en plus d'avoir utilisé le peu d'argent que nous avons pour des choses aussi triviales et peu éducatives que des caméras, ils sont en train de payer des poursuites à leurs gardas?!?

J'ai besoin de réponses là-dessus. Vais m'informer.

Entendu à l'UQAM hier: "Sont dont ben rendus smattes les gardas blanc, même la grosse conne de V*****e m'a dit bonjour en souriant aujourd'hui."
-Y'a des étudiants qui se font poursuivre parce que les gardas blancs disent qu'ils se sont fait barouetter pendant la grève.
-Oh... me semblait que c'était un trop gros sourire aussi.

***

Presque sur le même sujet, les employés de soutient lancent une campagne publicitaire: On n'a rien à voir avec les déboires immobiliers dont sont responsables d'anciens dirigeants de l'UQAM

Les étudiants disent exactement la même chose depuis la dernière session d'automne... à l'époque où les employés de soutient nous regardaient avec un drôle d'air...

Ce n'est de la faute à personne mais tout le monde tire son petit bout de couverte pour ne pas avoir froid... Il n'y a pas de front commun. C'est moche. Ben oui c'est moche...pfff.

Nat dit que je suis amère.
Moi je dis que c'est pas parce que je crache de la bile qu'elle peut dire ça.

***

Lu dans l'information:

«certains ont mentionné que l'accessibilité aux études avait contribué à réduire le niveau global de connaissances des étudiants à l'entrée à l'université et à faire baisser les normes d'excellence. D'autres sont allés jusqu'à affirmer que certains étudiants ne devraient pas se retrouver à l'université tant leur niveau de connaissances générales est faible»
L'accessibilité fait entrer des étudiants avec un niveau de connaissance faibles?
?!?!
Euh... j'espère qu'on ne parle pas juste d'argent ici. Sinon voulez-vous bien me dire c'est quoi le rapport?
Mettez l'université plus difficile, et je vais applaudir.
Mais avoir plus d'argent pour son inscription n'est pas une garantie de cerveau (on a des noms...).

Le colloque de la Fédération québécoise des professeurs d'universités (FQPPU)a commencé.
"La mercantilisation du savoir universitaire et la perte d'indépendance des universités assujetties aux diktats des bailleurs de fonds inquiètent les professeurs d'universités".